PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSR с RHRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSR с RHRX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BSR (Beacon Selective Risk ETF) and RHRX (RH Tactical Rotation ETF) are both Tactical Allocation funds. BSR is passively managed, while RHRX is actively managed. Over the past 3 years, BSR returned 7.80%/yr vs 22.82%/yr for RHRX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSR charges 1.10%/yr vs 1.36%/yr for RHRX.

Доходность

Сравнение доходности BSR и RHRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Beacon Selective Risk ETF (BSR) и RH Tactical Rotation ETF (RHRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSR показывает доходность 3.50%, что значительно ниже, чем у RHRX с доходностью 21.23%.

BSR

1 день
0.54%
1 месяц
0.56%
С начала года
3.50%
6 месяцев
3.43%
1 год
11.82%
3 года*
7.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

RHRX

1 день
-0.06%
1 месяц
5.51%
С начала года
21.23%
6 месяцев
21.28%
1 год
40.56%
3 года*
22.82%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSR и RHRX

2026 (YTD)202520242023
BSR
Beacon Selective Risk ETF		3.50%4.21%12.44%4.57%
RHRX
RH Tactical Rotation ETF		21.23%16.70%22.21%8.02%

Correlation

The correlation between BSR and RHRX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2023 г.

0.74

The correlation between BSR and RHRX has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSR и RHRX

Секторы
BSR
RHRX

Энергетика

14.3%
0.9%

Коммунальные услуги

14.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

12.8%
1.5%

Здравоохранение

12.3%
3.3%

Промышленность

12.1%
17.4%

Недвижимость

12.1%
0.6%

Сырьевые материалы

11.4%
15.8%

Технологии

9.2%
39.3%

Потребительский циклический сектор

1.5%
6.7%

Коммуникационные услуги

0.1%
6.3%

Финансовые услуги

0.1%
4.9%

Энергетика

BSR
14.3%
RHRX
0.9%

Коммунальные услуги

BSR
14.3%
RHRX
3.3%

Потребительский защитный сектор

BSR
12.8%
RHRX
1.5%

Здравоохранение

BSR
12.3%
RHRX
3.3%

Промышленность

BSR
12.1%
RHRX
17.4%

Недвижимость

BSR
12.1%
RHRX
0.6%

Сырьевые материалы

BSR
11.4%
RHRX
15.8%

Технологии

BSR
9.2%
RHRX
39.3%

Потребительский циклический сектор

BSR
1.5%
RHRX
6.7%

Коммуникационные услуги

BSR
0.1%
RHRX
6.3%

Финансовые услуги

BSR
0.1%
RHRX
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Beacon Selective Risk ETF

RH Tactical Rotation ETF

Часто сравнивают с BSR:
BSR с BTRBSR с SPYBSR с GDTBSR с MGNRBSR с AHLTBSR с ONOFBSR с CORO
Часто сравнивают с RHRX:
RHRX с MOODRHRX с ALLWRHRX с RHTXRHRX с AMAXRHRX с ARPRHRX с CORORHRX с ONOF

Доходность на риск

BSR vs. RHRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSR
Ранг доходности на риск BSR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSR: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
RHRX
Ранг доходности на риск RHRX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RHRX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RHRX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RHRX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RHRX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RHRX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSR c RHRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Beacon Selective Risk ETF (BSR) и RH Tactical Rotation ETF (RHRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSRRHRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
3.09

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.92
4.18

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.54

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

5.97

-4.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.48

23.40

-17.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSR vs. RHRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSR на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа RHRX равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSR и RHRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSRRHRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

3.09

-1.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.53

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BSR и RHRX

Максимальная просадка BSR за все время составила -15.68%, что меньше максимальной просадки RHRX в -25.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSR и RHRX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSRRHRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.68%

-25.33%

+9.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-6.83%

+0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.68%

-21.90%

+6.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.32%

-0.40%

-3.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-8.95%

+4.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

1.74%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности BSR и RHRX

Текущая волатильность для Beacon Selective Risk ETF (BSR) составляет 2.18%, в то время как у RH Tactical Rotation ETF (RHRX) волатильность равна 4.24%. Это указывает на то, что BSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RHRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSRRHRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

4.24%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.41%

9.72%

-3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.66%

13.18%

-4.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.26%

19.03%

-2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.26%

19.03%

-2.77%

Сравнение комиссий BSR и RHRX

BSR берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии RHRX в 1.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSR и RHRX

Дивидендная доходность BSR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, тогда как RHRX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
BSR
Beacon Selective Risk ETF		2.80%2.89%0.89%1.08%
RHRX
RH Tactical Rotation ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BSR and RHRX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RHRX has higher volatility (4.24%) compared to BSR (2.18%). In terms of maximum drawdown, BSR dropped -15.68% vs RHRX's -25.33%.

On 3-year performance, RHRX leads with 22.82% vs 7.80% for BSR. On fees, BSR is cheaper at 1.10% per year. On volatility, BSR has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RHRX has performed better with a 22.82% return vs 7.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSR is cheaper with a 1.10% expense ratio, compared with 1.36% for RHRX.

BSR has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 0.00% for RHRX.

They also come from different issuers: American Beacon and Adaptive. Their fees differ too: 1.10% for BSR and 1.36% for RHRX.

RHRX currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSR и RHRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор