PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RHRX с ONOF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RHRX с ONOF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RHRX (RH Tactical Rotation ETF) and ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) are both Tactical Allocation funds. RHRX is actively managed, while ONOF is passively managed. Over the past 3 years, RHRX returned 22.87%/yr vs 13.72%/yr for ONOF. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RHRX charges 1.36%/yr vs 0.39%/yr for ONOF.

Доходность

Сравнение доходности RHRX и ONOF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RH Tactical Rotation ETF (RHRX) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RHRX показывает доходность 21.30%, что значительно выше, чем у ONOF с доходностью 7.32%.

RHRX

1 день
-0.34%
1 месяц
6.95%
С начала года
21.30%
6 месяцев
21.26%
1 год
40.94%
3 года*
22.87%
5 лет*
—
10 лет*
—

ONOF

1 день
-0.68%
1 месяц
5.26%
С начала года
7.32%
6 месяцев
7.29%
1 год
23.60%
3 года*
13.72%
5 лет*
9.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RHRX и ONOF

2026 (YTD)20252024202320222021
RHRX
RH Tactical Rotation ETF		21.30%16.70%22.21%10.28%-20.05%1.33%
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		7.32%8.90%19.45%11.57%-11.89%1.46%

Correlation

The correlation between RHRX and ONOF is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2021 г.

0.75

The correlation between RHRX and ONOF shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.85 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RHRX и ONOF

Секторы
RHRX
ONOF

Технологии

39.3%
35.6%

Промышленность

17.4%
8.3%

Сырьевые материалы

15.8%
1.8%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.1%

Коммуникационные услуги

6.3%
11.6%

Финансовые услуги

4.9%
11.5%

Здравоохранение

3.3%
8.6%

Коммунальные услуги

3.3%
2.3%

Потребительский защитный сектор

1.5%
4.8%

Энергетика

0.9%
3.6%

Недвижимость

0.6%
1.8%

Технологии

RHRX
39.3%
ONOF
35.6%

Промышленность

RHRX
17.4%
ONOF
8.3%

Сырьевые материалы

RHRX
15.8%
ONOF
1.8%

Потребительский циклический сектор

RHRX
6.7%
ONOF
10.1%

Коммуникационные услуги

RHRX
6.3%
ONOF
11.6%

Финансовые услуги

RHRX
4.9%
ONOF
11.5%

Здравоохранение

RHRX
3.3%
ONOF
8.6%

Коммунальные услуги

RHRX
3.3%
ONOF
2.3%

Потребительский защитный сектор

RHRX
1.5%
ONOF
4.8%

Энергетика

RHRX
0.9%
ONOF
3.6%

Недвижимость

RHRX
0.6%
ONOF
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RH Tactical Rotation ETF

Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF

Часто сравнивают с RHRX:
RHRX с MOODRHRX с ALLWRHRX с RHTXRHRX с AMAXRHRX с ARPRHRX с CORORHRX с QQWZ
Часто сравнивают с ONOF:
ONOF с PTLCONOF с BDGSONOF с MTUMONOF с DIVOONOF с XRLXONOF с DALIONOF с GDT

Доходность на риск

RHRX vs. ONOF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RHRX
Ранг доходности на риск RHRX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RHRX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RHRX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RHRX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RHRX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RHRX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
ONOF
Ранг доходности на риск ONOF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONOF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONOF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONOF: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONOF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONOF: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RHRX c ONOF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RH Tactical Rotation ETF (RHRX) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RHRXONOFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.12
2.11

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.21
2.86

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.38

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.02

3.45

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.61

11.88

+11.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RHRX vs. ONOF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RHRX на текущий момент составляет 3.12, что выше коэффициента Шарпа ONOF равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RHRX и ONOF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RHRXONOFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12

2.11

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.74

-0.21

Просадки

Сравнение просадок RHRX и ONOF

Максимальная просадка RHRX за все время составила -25.33%, примерно равная максимальной просадке ONOF в -26.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RHRX и ONOF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RHRXONOFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.33%

-26.21%

+0.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.83%

-6.86%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

-21.67%

-0.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.21%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-0.68%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-6.15%

-2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.99%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности RHRX и ONOF

RH Tactical Rotation ETF (RHRX) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что RHRX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONOF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RHRXONOFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

3.03%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

7.95%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

11.25%

+1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

14.30%

+4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.03%

14.33%

+4.70%

Сравнение комиссий RHRX и ONOF

RHRX берет комиссию в 1.36%, что несколько больше комиссии ONOF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RHRX и ONOF

RHRX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ONOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%.

ПозицияTTM20252024202320222021
ONOF
Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF		1.29%1.38%0.93%1.37%1.92%0.69%
RHRX
RH Tactical Rotation ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RHRX and ONOF have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RHRX has higher volatility (4.35%) compared to ONOF (3.03%). In terms of maximum drawdown, RHRX dropped -25.33% vs ONOF's -26.21%.

On 3-year performance, RHRX leads with 22.87% vs 13.72% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ONOF has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RHRX has performed better with a 22.87% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.36% for RHRX.

ONOF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.00% for RHRX.

They also come from different issuers: Adaptive and Global X. Their fees differ too: 1.36% for RHRX and 0.39% for ONOF.

RHRX currently has the higher Sharpe Ratio (3.12 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RHRX и ONOF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор