Сравнение BSMR с XLG
BSMR (Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - BSMR is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares Municipal Bond 2027 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSMR returned 0.45%/yr vs 16.34%/yr for XLG. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. BSMR charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности BSMR и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSMR показывает доходность 0.93%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%.
BSMR
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 0.93%
- 6 месяцев
- 1.19%
- 1 год
- 3.90%
- 3 года*
- 2.93%
- 5 лет*
- 0.45%
- 10 лет*
- —
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам BSMR и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMR Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF | 0.93% | 3.10% | 1.51% | 4.47% | -7.60% | 1.09% | 4.97% | 0.16% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 10.45% |
Correlation
The correlation between BSMR and XLG is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.11 |
Сравнение распределения секторов BSMR и XLG
Секторы
BSMR
XLG
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BSMR
XLG
Потребительский циклический сектор
BSMR
XLG
Сырьевые материалы
BSMR
-
XLG
Коммуникационные услуги
BSMR
-
XLG
Потребительский защитный сектор
BSMR
-
XLG
Энергетика
BSMR
-
XLG
Здравоохранение
BSMR
-
XLG
Промышленность
BSMR
-
XLG
Недвижимость
BSMR
-
XLG
-
Технологии
BSMR
-
XLG
Коммунальные услуги
BSMR
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSMR vs. XLG — Ранг доходности на риск
BSMR
XLG
Сравнение BSMR c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF (BSMR) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSMR | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.38 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.93 | 2.34 | +4.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.96 | 8.77 | +13.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSMR | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.12 | 2.18 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.88 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.63 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок BSMR и XLG
Максимальная просадка BSMR за все время составила -13.49%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMR и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSMR | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.49% | -52.39% | +38.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.57% | -12.41% | +11.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.50% | -20.70% | +17.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.02% | -28.02% | +16.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -1.02% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.49% | -7.64% | +4.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 3.30% | -3.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSMR и XLG
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF (BSMR) составляет 0.37%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что BSMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSMR | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.37% | 3.19% | -2.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.93% | 9.81% | -8.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26% | 13.32% | -12.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.03% | 18.68% | -15.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.72% | 18.84% | -13.12% |
Сравнение комиссий BSMR и XLG
BSMR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSMR и XLG
Дивидендная доходность BSMR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMR Invesco BulletShares 2027 Municipal Bond ETF | 2.72% | 2.77% | 2.78% | 2.72% | 1.40% | 1.00% | 1.49% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
BSMR and XLG have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to BSMR (0.37%). In terms of maximum drawdown, BSMR dropped -13.49% vs XLG's -52.39%.
On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 0.45% for BSMR. On fees, BSMR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMR has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 0.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSMR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
BSMR has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.60% for XLG.
BSMR is categorized as Municipal Bonds, while XLG is S&P 500. BSMR tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2027 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.18% for BSMR and 0.20% for XLG.
BSMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.12 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSMR и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор