PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSJU с IBHE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSJU с IBHE

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BSJU (Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF) and IBHE (iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF) are both High Yield Bonds funds - BSJU tracks the Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index while IBHE tracks the Bloomberg 2025 Term High Yield and Income Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BSJU returned 8.46%/yr vs 5.93%/yr for IBHE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSJU charges 0.42%/yr vs 0.35%/yr for IBHE.

Доходность

Сравнение доходности BSJU и IBHE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

BSJU

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.34%
С начала года
1.21%
6 месяцев
1.59%
1 год
6.80%
3 года*
8.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBHE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.06%
1 год
2.27%
3 года*
5.93%
5 лет*
3.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJU и IBHE

2026 (YTD)2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		1.21%8.58%8.20%12.91%-2.11%
IBHE
iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF		0.00%4.45%7.62%10.32%0.49%

Correlation

The correlation between BSJU and IBHE is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2022 г.

0.60

Over the past year, the correlation between BSJU and IBHE has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BSJU и IBHE

Секторы
BSJU
IBHE

Потребительский циклический сектор

9.1%

-

Энергетика

7.8%

-

Здравоохранение

5.2%

-

Финансовые услуги

4.1%

-

Промышленность

3.2%

-

Недвижимость

3.2%
100.0%

Технологии

3.0%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.0%

-

Потребительский циклический сектор

BSJU
9.1%
IBHE

-

Энергетика

BSJU
7.8%
IBHE

-

Здравоохранение

BSJU
5.2%
IBHE

-

Финансовые услуги

BSJU
4.1%
IBHE

-

Промышленность

BSJU
3.2%
IBHE

-

Недвижимость

BSJU
3.2%
IBHE
100.0%

Технологии

BSJU
3.0%
IBHE

-

Коммуникационные услуги

BSJU
2.4%
IBHE

-

Потребительский защитный сектор

BSJU
2.0%
IBHE

-

Сырьевые материалы

BSJU
1.9%
IBHE

-

Коммунальные услуги

BSJU
1.0%
IBHE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF

Часто сравнивают с BSJU:
BSJU с BSCUBSJU с BSJVBSJU с BRLNBSJU с BSJTBSJU с BSCTBSJU с BSJPBSJU с CLOZ
Часто сравнивают с IBHE:
IBHE с IBTEIBHE с IBHDIBHE с CLOAIBHE с EIFAXIBHE с NUHYIBHE с DBSCXIBHE с ICSH

Доходность на риск

BSJU vs. IBHE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 7171
Ранг коэф-та Мартина
IBHE
Ранг доходности на риск IBHE: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHE: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHE: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHE: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHE: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c IBHE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSJUIBHEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
3.89

-2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
7.42

-4.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

2.32

-0.98

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

25.02

-22.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

98.47

-85.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSJU vs. IBHE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа IBHE равного 3.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и IBHE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSJUIBHEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

3.89

-2.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.41

+0.56

Просадки

Сравнение просадок BSJU и IBHE

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что меньше максимальной просадки IBHE в -26.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и IBHE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSJUIBHEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-26.91%

+19.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-0.11%

-2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.12%

-0.94%

-4.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-8.51%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

0.00%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.08%

-1.42%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

0.05%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и IBHE

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) имеет более высокую волатильность в 1.28% по сравнению с iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BSJU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSJUIBHEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

0.00%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.09%

0.38%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

0.74%

+3.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.90%

4.87%

+3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.90%

11.52%

-3.62%

Сравнение комиссий BSJU и IBHE

BSJU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBHE в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и IBHE

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности IBHE в 2.29%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF		6.66%6.52%7.08%6.74%2.38%0.00%0.00%0.00%
IBHE
iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF		2.29%4.53%6.92%7.17%5.77%4.84%5.74%3.73%

Часто задаваемые вопросы

BSJU and IBHE have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJU has higher volatility (1.28%) compared to IBHE (0.00%). In terms of maximum drawdown, BSJU dropped -7.51% vs IBHE's -26.91%.

On 3-year performance, BSJU leads with 8.46% vs 5.93% for IBHE. On fees, IBHE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBHE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSJU has performed better with a 8.46% return vs 5.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJU.

BSJU has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 2.29% for IBHE.

BSJU tracks Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while IBHE tracks Bloomberg 2025 Term High Yield and Income Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.42% for BSJU and 0.35% for IBHE.

IBHE currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJU и IBHE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор