PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF (BSCS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCS показывает доходность 0.76%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


BSCS

1 день
-0.05%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.76%
6 месяцев
1.17%
1 год
4.61%
3 года*
5.45%
5 лет*
1.39%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCS и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
BSCS
Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF
0.76%7.04%3.87%7.62%-11.24%-1.89%2.19%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between BSCS and QQQM is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.25

Сравнение распределения секторов BSCS и QQQM


Секторы
BSCS
QQQM

Финансовые услуги

14.8%
0.2%

Технологии

11.9%
53.8%

Здравоохранение

10.3%
4.2%

Потребительский циклический сектор

9.4%
12.3%

Промышленность

8.4%
2.8%

Потребительский защитный сектор

5.8%
7.7%

Коммунальные услуги

4.5%
1.4%

Недвижимость

4.1%
0.1%

Коммуникационные услуги

4.1%
15.8%

Энергетика

3.6%
0.6%

Сырьевые материалы

1.4%
1.1%

Финансовые услуги

BSCS
14.8%
QQQM
0.2%

Технологии

BSCS
11.9%
QQQM
53.8%

Здравоохранение

BSCS
10.3%
QQQM
4.2%

Потребительский циклический сектор

BSCS
9.4%
QQQM
12.3%

Промышленность

BSCS
8.4%
QQQM
2.8%

Потребительский защитный сектор

BSCS
5.8%
QQQM
7.7%

Коммунальные услуги

BSCS
4.5%
QQQM
1.4%

Недвижимость

BSCS
4.1%
QQQM
0.1%

Коммуникационные услуги

BSCS
4.1%
QQQM
15.8%

Энергетика

BSCS
3.6%
QQQM
0.6%

Сырьевые материалы

BSCS
1.4%
QQQM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

BSCS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSCS
Ранг доходности на риск BSCS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF (BSCS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSCSQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.45

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

3.53

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.35

13.52

+4.83

BSCS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSCS на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSCS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSCSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.65

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.82

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.85

-0.25

Просадки

Сравнение просадок BSCS и QQQM

Максимальная просадка BSCS за все время составила -18.40%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCS и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.40%

-35.04%

+16.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.08%

-11.96%

+10.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.14%

-22.70%

+19.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.63%

-35.04%

+17.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.20%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.20%

-8.25%

+4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

3.11%

-2.86%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCS и QQQM

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF (BSCS) составляет 0.37%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что BSCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

4.48%

-4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.01%

12.05%

-11.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68%

15.91%

-14.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.92%

22.24%

-17.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.24%

22.12%

-15.88%

Сравнение комиссий BSCS и QQQM

BSCS берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCS и QQQM

Дивидендная доходность BSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что больше доходности QQQM в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BSCS
Invesco BulletShares 2028 Corporate Bond ETF
4.46%4.46%4.54%3.90%2.72%2.14%2.50%3.04%1.42%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSCS and QQQM have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.48%) compared to BSCS (0.37%). In terms of maximum drawdown, BSCS dropped -18.40% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 1.39% for BSCS. On fees, BSCS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCS has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSCS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

BSCS has the higher dividend yield at 4.46%, compared with 0.41% for QQQM.

BSCS is categorized as Corporate Bonds, while QQQM is Nasdaq-100. BSCS tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2028 TR Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.10% for BSCS and 0.15% for QQQM.

BSCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCS и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор