PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOTT с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOTT и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOTT показывает доходность 3.78%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


BOTT

1 день
-2.36%
1 месяц
-12.64%
6 месяцев
-11.83%
С начала года
3.78%
1 год
42.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOTT и WNTR


Correlation

The correlation between BOTT and WNTR is -0.42, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Humanoid Robotics ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BOTT vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOTT c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BOTTWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.35

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.39

3.02

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.08

7.72

-4.64

BOTT vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOTT на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOTT и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BOTT и WNTR

Максимальная просадка BOTT за все время составила -30.74%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTT и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BOTTWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.74%

-42.65%

+11.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.74%

-42.65%

+11.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.55%

-10.67%

-19.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-20.46%

+12.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.84%

16.63%

-2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности BOTT и WNTR

Текущая волатильность для Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) составляет 15.07%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что BOTT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BOTTWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.07%

17.89%

-2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.25%

47.05%

-12.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.53%

53.81%

-13.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.41%

53.49%

-19.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.41%

53.49%

-19.08%

Сравнение комиссий BOTT и WNTR

BOTT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOTT и WNTR

Дивидендная доходность BOTT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
0.13%0.14%1.74%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BOTT and WNTR have a correlation of -0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to BOTT (15.07%). In terms of maximum drawdown, BOTT dropped -30.74% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 42.50% for BOTT. On fees, BOTT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BOTT has been the lower-risk option at 15.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 42.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOTT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.13% for BOTT.

BOTT is categorized as Robotics, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Themes and YieldMax. Their fees differ too: 0.35% for BOTT and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOTT и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор