PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOTT с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOTT и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOTT показывает доходность 24.64%, что значительно выше, чем у ARKQ с доходностью 21.70%.


BOTT

1 день
-0.65%
1 месяц
0.69%
С начала года
24.64%
6 месяцев
33.12%
1 год
82.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARKQ

1 день
0.51%
1 месяц
9.53%
С начала года
21.70%
6 месяцев
21.88%
1 год
73.83%
3 года*
39.06%
5 лет*
11.51%
10 лет*
22.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOTT и ARKQ


2026 (YTD)20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
24.64%55.56%10.74%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
21.70%48.81%53.98%

Correlation

The correlation between BOTT and ARKQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г.

0.72

The correlation between BOTT and ARKQ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BOTT и ARKQ


Секторы
BOTT
ARKQ

Промышленность

41.2%
37.1%

Технологии

17.9%
32.6%

Потребительский циклический сектор

12.3%
16.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

8.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.9%

Здравоохранение

-

2.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.3%

Финансовые услуги

-0.0%

-

Промышленность

BOTT
41.2%
ARKQ
37.1%

Технологии

BOTT
17.9%
ARKQ
32.6%

Потребительский циклический сектор

BOTT
12.3%
ARKQ
16.9%

Сырьевые материалы

BOTT

-

ARKQ

-

Коммуникационные услуги

BOTT

-

ARKQ
8.1%

Потребительский защитный сектор

BOTT

-

ARKQ

-

Энергетика

BOTT

-

ARKQ
1.9%

Здравоохранение

BOTT

-

ARKQ
2.2%

Недвижимость

BOTT

-

ARKQ

-

Коммунальные услуги

BOTT

-

ARKQ
1.3%

Финансовые услуги

BOTT
-0.0%
ARKQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Humanoid Robotics ETF

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Доходность на риск

BOTT vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 4545
Ранг коэф-та Мартина

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOTT c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BOTTARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

3.61

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

10.92

-3.72

BOTT vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOTT на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ARKQ равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOTT и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BOTTARKQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.29

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

0.66

+0.65

Просадки

Сравнение просадок BOTT и ARKQ

Максимальная просадка BOTT за все время составила -30.74%, что меньше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTT и ARKQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BOTTARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.74%

-59.89%

+29.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.74%

-20.58%

-10.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.58%

-2.98%

-13.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-17.23%

+10.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.45%

6.79%

+4.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BOTT и ARKQ

Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) имеет более высокую волатильность в 10.94% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 10.40%. Это указывает на то, что BOTT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BOTTARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.94%

10.40%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.00%

24.44%

+6.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.03%

32.48%

+4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.30%

32.22%

+1.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.30%

29.83%

+3.47%

Сравнение комиссий BOTT и ARKQ

BOTT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOTT и ARKQ

Дивидендная доходность BOTT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности ARKQ в 0.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF
0.11%0.14%1.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BOTT and ARKQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTT has higher volatility (10.94%) compared to ARKQ (10.40%). In terms of maximum drawdown, BOTT dropped -30.74% vs ARKQ's -59.89%.

On 1-year performance, BOTT leads with 82.16% vs 73.83% for ARKQ. On fees, BOTT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ARKQ has been the lower-risk option at 10.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BOTT has performed better with a 82.16% return vs 73.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOTT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

ARKQ has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.11% for BOTT.

They also come from different issuers: Themes and ARK. Their fees differ too: 0.35% for BOTT and 0.75% for ARKQ.

ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOTT и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор