PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOTT с IBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOTT с IBOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BOTT (Themes Humanoid Robotics ETF) and IBOT (VanEck Robotics ETF) are both exchange-traded funds - BOTT is a Robotics fund tracking the Solactive Global Humanoid Robotics Index, while IBOT is a Technology Equities fund tracking the BlueStar® Robotics Index. Both are passively managed. Over the past year, BOTT returned 84.77% vs 57.26% for IBOT. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOTT charges 0.35%/yr vs 0.47%/yr for IBOT.

Доходность

Сравнение доходности BOTT и IBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOTT показывает доходность 25.46%, что значительно ниже, чем у IBOT с доходностью 27.73%.

BOTT

1 день
-2.12%
1 месяц
2.80%
С начала года
25.46%
6 месяцев
37.71%
1 год
84.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IBOT

1 день
0.33%
1 месяц
8.89%
С начала года
27.73%
6 месяцев
28.82%
1 год
57.26%
3 года*
23.27%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOTT и IBOT

2026 (YTD)20252024
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		25.46%55.56%10.74%
IBOT
VanEck Robotics ETF		27.73%28.57%3.40%

Correlation

The correlation between BOTT and IBOT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2024 г.

0.80

The correlation between BOTT and IBOT shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BOTT и IBOT

Секторы
BOTT
IBOT

Промышленность

41.2%
43.0%

Технологии

17.9%
51.0%

Потребительский циклический сектор

12.3%
2.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

2.8%

Здравоохранение

-

0.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

-0.0%

-

Промышленность

BOTT
41.2%
IBOT
43.0%

Технологии

BOTT
17.9%
IBOT
51.0%

Потребительский циклический сектор

BOTT
12.3%
IBOT
2.3%

Сырьевые материалы

BOTT

-

IBOT

-

Коммуникационные услуги

BOTT

-

IBOT

-

Потребительский защитный сектор

BOTT

-

IBOT

-

Энергетика

BOTT

-

IBOT
2.8%

Здравоохранение

BOTT

-

IBOT
0.9%

Недвижимость

BOTT

-

IBOT

-

Коммунальные услуги

BOTT

-

IBOT

-

Финансовые услуги

BOTT
-0.0%
IBOT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Humanoid Robotics ETF

VanEck Robotics ETF

Часто сравнивают с BOTT:
BOTT с BOTZBOTT с HUMNBOTT с ARKQBOTT с WTAIBOTT с ROBTBOTT с SMHBOTT с VGT
Часто сравнивают с IBOT:
IBOT с ROBOIBOT с BOTZIBOT с IRBOIBOT с ROBTIBOT с SMHIBOT с SOXXIBOT с HUMN

Доходность на риск

BOTT vs. IBOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOTT
Ранг доходности на риск BOTT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTT: 4545
Ранг коэф-та Мартина
IBOT
Ранг доходности на риск IBOT: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBOT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBOT: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBOT: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBOT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBOT: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOTT c IBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) и VanEck Robotics ETF (IBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BOTTIBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.63

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
3.46

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.44

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

3.44

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.46

14.10

-6.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BOTT vs. IBOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOTT на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBOT равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOTT и IBOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BOTTIBOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.63

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

1.19

+0.14

Просадки

Сравнение просадок BOTT и IBOT

Максимальная просадка BOTT за все время составила -30.74%, что больше максимальной просадки IBOT в -25.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTT и IBOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOTTIBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.74%

-25.39%

-5.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.74%

-16.74%

-14.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.03%

0.00%

-16.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.76%

-5.04%

-1.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.40%

4.07%

+7.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BOTT и IBOT

Themes Humanoid Robotics ETF (BOTT) имеет более высокую волатильность в 11.00% по сравнению с VanEck Robotics ETF (IBOT) с волатильностью 7.25%. Это указывает на то, что BOTT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOTTIBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.00%

7.25%

+3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.00%

17.59%

+13.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.02%

21.86%

+15.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.32%

22.09%

+11.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.32%

22.09%

+11.23%

Сравнение комиссий BOTT и IBOT

BOTT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IBOT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOTT и IBOT

Дивидендная доходность BOTT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности IBOT в 0.30%

ПозицияTTM202520242023
BOTT
Themes Humanoid Robotics ETF		0.11%0.14%1.74%0.00%
IBOT
VanEck Robotics ETF		0.30%0.38%2.81%2.06%

Часто задаваемые вопросы

BOTT and IBOT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTT has higher volatility (11.00%) compared to IBOT (7.25%). In terms of maximum drawdown, BOTT dropped -30.74% vs IBOT's -25.39%.

On 1-year performance, BOTT leads with 84.77% vs 57.26% for IBOT. On fees, BOTT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBOT has been the lower-risk option at 7.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BOTT has performed better with a 84.77% return vs 57.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOTT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for IBOT.

IBOT has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.11% for BOTT.

BOTT is categorized as Robotics, while IBOT is Technology Equities. BOTT tracks Solactive Global Humanoid Robotics Index, while IBOT tracks BlueStar® Robotics Index. They also come from different issuers: Themes and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for BOTT and 0.47% for IBOT.

IBOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOTT и IBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор