PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BNO с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BNO и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States Brent Oil Fund LP (BNO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BNO и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, BNO показывает доходность 77.72%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


BNO

1 день
-3.23%
1 месяц
34.79%
С начала года
77.72%
6 месяцев
69.06%
1 год
62.25%
3 года*
23.72%
5 лет*
25.28%
10 лет*
15.62%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


United States Brent Oil Fund LP

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий BNO и NRGU

BNO берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

BNO vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNO c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Brent Oil Fund LP (BNO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BNONRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.70

0.79

+0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

1.48

+0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.21

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.34

1.29

+2.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.02

2.64

+3.39

BNO vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNO на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNO и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BNONRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

0.79

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.61

-0.48

Корреляция

Корреляция между BNO и NRGU составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BNO и NRGU

Ни BNO, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BNO и NRGU

Максимальная просадка BNO за все время составила -87.06%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNO и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


BNONRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.06%

-57.50%

-29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.48%

-55.24%

+36.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.78%

-17.40%

+10.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.52%

-25.38%

-15.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.26%

27.12%

-16.86%

Волатильность

Сравнение волатильности BNO и NRGU

Текущая волатильность для United States Brent Oil Fund LP (BNO) составляет 20.48%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что BNO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BNONRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.48%

23.31%

-2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.96%

50.27%

-22.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.84%

88.18%

-51.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.91%

87.12%

-53.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.11%

87.12%

-51.01%