PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BNKU с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BNKU с TNA

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

BNKU (MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - BNKU tracks the Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%) while TNA tracks the Russell 2000 Index (300%). Both are passively managed. Over the past year, BNKU returned 93.44% vs 99.42% for TNA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BNKU charges 0.95%/yr vs 1.14%/yr for TNA.

Доходность

Сравнение доходности BNKU и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNKU показывает доходность 6.34%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 41.61%.

BNKU

1 день
1.73%
1 месяц
15.65%
С начала года
6.34%
6 месяцев
16.03%
1 год
93.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TNA

1 день
0.88%
1 месяц
-1.01%
С начала года
41.61%
6 месяцев
33.13%
1 год
99.42%
3 года*
24.40%
5 лет*
-7.39%
10 лет*
7.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNKU и TNA

2026 (YTD)2025
BNKU
MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs		6.34%34.97%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		41.61%4.63%

Correlation

The correlation between BNKU and TNA is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.70

The correlation between BNKU and TNA has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BNKU и TNA

Секторы
BNKU
TNA

Финансовые услуги

100.0%
15.9%

Сырьевые материалы

-

4.8%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Энергетика

-

6.2%

Здравоохранение

-

16.5%

Промышленность

-

17.5%

Недвижимость

-

6.2%

Технологии

-

16.9%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Финансовые услуги

BNKU
100.0%
TNA
15.9%

Сырьевые материалы

BNKU

-

TNA
4.8%

Коммуникационные услуги

BNKU

-

TNA
2.5%

Потребительский циклический сектор

BNKU

-

TNA
8.4%

Потребительский защитный сектор

BNKU

-

TNA
2.4%

Энергетика

BNKU

-

TNA
6.2%

Здравоохранение

BNKU

-

TNA
16.5%

Промышленность

BNKU

-

TNA
17.5%

Недвижимость

BNKU

-

TNA
6.2%

Технологии

BNKU

-

TNA
16.9%

Коммунальные услуги

BNKU

-

TNA
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Часто сравнивают с BNKU:
BNKU с FASBNKU с DPSTBNKU с YCLBNKU с PILLBNKU с FNGUBNKU с TQQQBNKU с HIBL
Часто сравнивают с TNA:
TNA с IWMTNA с TZATNA с URTYTNA с TQQQTNA с UWMTNA с SPXLTNA с MIDU

Доходность на риск

BNKU vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 4242
Ранг коэф-та Мартина
TNA
Ранг доходности на риск TNA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNKU c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNKUTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.72

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.25

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.27

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

3.07

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.04

10.07

-4.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BNKU vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNKU на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNA равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNKU и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNKUTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

1.72

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.11

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.20

+0.24

Просадки

Сравнение просадок BNKU и TNA

Максимальная просадка BNKU за все время составила -61.21%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNKU и TNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNKUTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.21%

-88.09%

+26.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.97%

-32.53%

-8.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-65.78%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-82.36%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-88.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.86%

-40.11%

+30.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.15%

-33.92%

+15.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.53%

9.91%

+5.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BNKU и TNA

Текущая волатильность для MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) составляет 15.58%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.61%. Это указывает на то, что BNKU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNKUTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.58%

19.61%

-4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.59%

41.76%

+3.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.37%

57.99%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.19%

67.48%

+5.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.19%

68.51%

+4.68%

Сравнение комиссий BNKU и TNA

BNKU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNKU и TNA

BNKU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BNKU
MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		0.42%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы

BNKU and TNA have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (19.61%) compared to BNKU (15.58%). In terms of maximum drawdown, BNKU dropped -61.21% vs TNA's -88.09%.

On 1-year performance, TNA leads with 99.42% vs 93.44% for BNKU. On fees, BNKU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BNKU has been the lower-risk option at 15.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TNA has performed better with a 99.42% return vs 93.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNKU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

TNA has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for BNKU.

BNKU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). They also come from different issuers: Bank of Montreal and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BNKU and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNKU и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор