PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BMVP с LSAF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMVP с LSAF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BMVP (Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF) and LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - BMVP tracks the Bloomberg MVP Index while LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BMVP returned 7.33%/yr vs 11.42%/yr for LSAF. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. BMVP charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for LSAF.

Доходность

Сравнение доходности BMVP и LSAF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMVP показывает доходность 11.70%, что значительно ниже, чем у LSAF с доходностью 23.54%.

BMVP

1 день
-0.45%
1 месяц
4.17%
6 месяцев
4.62%
С начала года
11.70%
1 год
14.21%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.33%
10 лет*
9.65%
Всё время*
3.00%

LSAF

1 день
0.05%
1 месяц
5.12%
6 месяцев
18.39%
С начала года
23.54%
1 год
32.38%
3 года*
20.05%
5 лет*
11.42%
10 лет*
—
Всё время*
11.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BMVP

Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
$45.66K$65.59K$59.39K

LSAF

LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF
$329.56K$234.98K$207.45K

Сравнение доходности по годам BMVP и LSAF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		11.70%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-16.73%
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		23.54%12.01%18.09%15.48%-13.12%22.75%6.92%28.35%-15.47%

Correlation

The correlation between BMVP and LSAF is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.84

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2018 г.

0.87

The correlation between BMVP and LSAF shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BMVP и LSAF

Секторы
BMVP
LSAF

Промышленность

17.3%
10.7%

Финансовые услуги

16.9%
16.2%

Технологии

16.4%
15.4%

Потребительский циклический сектор

11.1%
19.9%

Здравоохранение

9.8%
7.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
4.7%

Недвижимость

5.4%
2.1%

Коммунальные услуги

5.4%
0.9%

Энергетика

4.9%
3.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.1%

Сырьевые материалы

1.5%
5.8%

Промышленность

BMVP
17.3%
LSAF
10.7%

Финансовые услуги

BMVP
16.9%
LSAF
16.2%

Технологии

BMVP
16.4%
LSAF
15.4%

Потребительский циклический сектор

BMVP
11.1%
LSAF
19.9%

Здравоохранение

BMVP
9.8%
LSAF
7.8%

Коммуникационные услуги

BMVP
6.6%
LSAF
4.7%

Недвижимость

BMVP
5.4%
LSAF
2.1%

Коммунальные услуги

BMVP
5.4%
LSAF
0.9%

Энергетика

BMVP
4.9%
LSAF
3.3%

Потребительский защитный сектор

BMVP
4.8%
LSAF
4.1%

Сырьевые материалы

BMVP
1.5%
LSAF
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF

LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF

Часто сравнивают с BMVP:
BMVP с VOOBMVP с MVCAXBMVP с FMDEBMVP с VTIBMVP с SPMOBMVP с FZROXBMVP с SCHG
Часто сравнивают с LSAF:
LSAF с CSDLSAF с LSATLSAF с NOIEXLSAF с PWCLSAF с FTDSLSAF с RUNNLSAF с IQSM

Доходность на риск

BMVP vs. LSAF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BMVP
Ранг доходности на риск BMVP: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMVP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMVP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMVP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMVP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
LSAF
Ранг доходности на риск LSAF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAF: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAF: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAF: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BMVP c LSAF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BMVPLSAFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
2.27

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
3.30

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.39

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

4.94

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

16.65

-10.05

BMVP vs. LSAF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMVP на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа LSAF равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMVP и LSAF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BMVP и LSAF

Максимальная просадка BMVP за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки LSAF в -41.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMVP и LSAF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMVPLSAFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.13%

-41.67%

-36.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.45%

-6.58%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-20.26%

+5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

-24.94%

-1.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

0.00%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.95%

-6.20%

-29.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

1.95%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BMVP и LSAF

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) составляет 3.48%, в то время как у LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что BMVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMVPLSAFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

4.51%

-1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.40%

10.56%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.98%

14.34%

-4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.90%

18.40%

-2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.74%

21.73%

-2.99%

Сравнение комиссий BMVP и LSAF

BMVP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии LSAF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMVP и LSAF

Дивидендная доходность BMVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности LSAF в 0.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		1.70%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
LSAF
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF		0.56%0.69%0.42%0.84%0.96%0.37%0.53%0.71%0.20%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BMVP and LSAF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSAF has higher volatility (4.51%) compared to BMVP (3.48%). In terms of maximum drawdown, BMVP dropped -78.13% vs LSAF's -41.67%.

On 5-year performance, LSAF leads with 11.42% vs 7.33% for BMVP. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LSAF has performed better with a 11.42% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.

BMVP has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.56% for LSAF.

BMVP tracks Bloomberg MVP Index, while LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and Redwood. Their fees differ too: 0.29% for BMVP and 0.75% for LSAF.

LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMVP и LSAF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор