Сравнение BMI с CTAS
BMI (Badger Meter, Inc.) and CTAS (Cintas Corporation) are both stocks. Both are in the Industrials sector — BMI in Electrical Equipment & Parts, CTAS in Specialty Business Services. Over the past 10 years, BMI returned 15.34%/yr vs 23.52%/yr for CTAS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BMI и CTAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMI показывает доходность -22.48%, что значительно ниже, чем у CTAS с доходностью -6.62%. За последние 10 лет акции BMI уступали акциям CTAS по среднегодовой доходности: 15.34% против 23.52% соответственно.
BMI
- 1 день
- 2.03%
- 1 месяц
- 18.05%
- С начала года
- -22.48%
- 6 месяцев
- -26.34%
- 1 год
- -44.05%
- 3 года*
- -2.73%
- 5 лет*
- 7.71%
- 10 лет*
- 15.34%
CTAS
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 3.82%
- С начала года
- -6.62%
- 6 месяцев
- -6.81%
- 1 год
- -20.53%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 15.46%
- 10 лет*
- 23.52%
Сравнение доходности по годам BMI и CTAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | -22.48% | -17.15% | 38.28% | 42.58% | 3.23% | 14.11% | 46.37% | 33.46% | 4.09% | 30.91% |
CTAS Cintas Corporation | -6.62% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
Correlation
The correlation between BMI and CTAS is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.27 |
The correlation between BMI and CTAS shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.48 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BMI:
$3.95B
CTAS:
$71.09B
BMI:
$4.42
CTAS:
$4.75
BMI:
30.38
CTAS:
36.76
BMI:
1.27
CTAS:
2.58
BMI:
4.42
CTAS:
6.46
BMI:
4.07
CTAS:
14.85
BMI:
$896.73M
CTAS:
$11.03B
BMI:
$370.96M
CTAS:
$1.33B
BMI:
$199.34M
CTAS:
$2.66B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMI vs. CTAS — Ранг доходности на риск
BMI
CTAS
Сравнение BMI c CTAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Badger Meter, Inc. (BMI) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMI | CTAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 0.84 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | -0.76 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | -1.31 | -0.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMI и CTAS
Максимальная просадка BMI за все время составила -68.22%, примерно равная максимальной просадке CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMI и CTAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMI | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.22% | -65.32% | -2.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.79% | -27.23% | -26.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.06% | -27.68% | -27.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.06% | -27.68% | -27.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.06% | -48.38% | -6.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.57% | -22.52% | -24.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.03% | -15.04% | -3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.17% | 15.67% | +17.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMI и CTAS
Badger Meter, Inc. (BMI) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Cintas Corporation (CTAS) с волатильностью 8.55%. Это указывает на то, что BMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMI | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 8.55% | +1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.63% | 15.65% | +22.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.31% | 20.43% | +23.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.91% | 22.60% | +11.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.69% | 26.71% | +6.98% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMI и CTAS
Дивидендная доходность BMI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности CTAS в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | 1.19% | 0.85% | 0.58% | 0.64% | 0.78% | 0.71% | 0.74% | 0.99% | 1.14% | 1.03% | 1.16% | 1.33% |
CTAS Cintas Corporation | 1.03% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMI и CTAS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Badger Meter, Inc. и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMI и CTAS
BMI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
BMI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
BMI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
Часто задаваемые вопросы
BMI and CTAS have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMI has higher volatility (9.60%) compared to CTAS (8.55%). In terms of maximum drawdown, BMI dropped -68.22% vs CTAS's -65.32%.
BMI currently has the higher Sharpe Ratio (-1.00 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMI и CTAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор