PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLOX с LFGY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLOX и LFGY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) и YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOX показывает доходность -6.85%, что значительно ниже, чем у LFGY с доходностью 6.60%.


BLOX

1 день
-6.55%
1 месяц
-19.04%
6 месяцев
-18.42%
С начала года
-6.85%
1 год
-17.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LFGY

1 день
-4.23%
1 месяц
-11.01%
6 месяцев
-1.96%
С начала года
6.60%
1 год
-10.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOX и LFGY


Correlation

The correlation between BLOX and LFGY is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г.

0.90

The correlation between BLOX and LFGY has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nicholas Crypto Income ETF

YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

BLOX vs. LFGY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLOX
Ранг доходности на риск BLOX: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOX: 66
Ранг коэф-та Мартина

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOX c LFGY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) и YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLOXLFGYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.98

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

-0.30

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

-0.63

-0.07

BLOX vs. LFGY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOX на текущий момент составляет -0.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LFGY равному -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOX и LFGY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOX и LFGY

Максимальная просадка BLOX за все время составила -47.09%, что больше максимальной просадки LFGY в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOX и LFGY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLOXLFGYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.09%

-35.94%

-11.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.09%

-35.94%

-11.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.61%

-18.57%

-17.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.28%

-14.04%

-5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.59%

17.12%

+7.47%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOX и LFGY

Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) имеет более высокую волатильность в 12.97% по сравнению с YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) с волатильностью 10.64%. Это указывает на то, что BLOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LFGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLOXLFGYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.97%

10.64%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.16%

32.11%

+9.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.85%

39.30%

+15.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.75%

42.23%

+11.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.75%

42.23%

+11.52%

Сравнение комиссий BLOX и LFGY

BLOX берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии LFGY в 1.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOX и LFGY

Дивидендная доходность BLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 50.90%, что меньше доходности LFGY в 89.21%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, BLOX and LFGY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BLOX has higher volatility (12.97%) compared to LFGY (10.64%). In terms of maximum drawdown, BLOX dropped -47.09% vs LFGY's -35.94%.

On 1-year performance, LFGY leads with -10.77% vs -17.11% for BLOX. On fees, LFGY is cheaper at 1.02% per year. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 10.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LFGY has performed better with a -10.77% return vs -17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFGY is cheaper with a 1.02% expense ratio, compared with 1.03% for BLOX.

LFGY has the higher dividend yield at 89.21%, compared with 50.90% for BLOX.

BLOX is categorized as Cryptocurrency, while LFGY is Derivative Income. They also come from different issuers: Nicholas and YieldMax. Their fees differ too: 1.03% for BLOX and 1.02% for LFGY.

LFGY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOX и LFGY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор