PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLOX с LFGY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLOX и LFGY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) и YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOX показывает доходность -5.31%, что значительно ниже, чем у LFGY с доходностью 8.16%.


BLOX

1 день
-2.41%
1 месяц
-8.15%
6 месяцев
4.21%
С начала года
-5.31%
1 год
-10.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
2.13%

LFGY

1 день
-1.73%
1 месяц
-3.37%
6 месяцев
18.42%
С начала года
8.16%
1 год
-0.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-1.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.84M$4.79M$6.14M
$926.45K$847.81K$1.27M

Сравнение доходности по годам BLOX и LFGY


Correlation

The correlation between BLOX and LFGY is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г.

0.91

The correlation between BLOX and LFGY has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nicholas Crypto Income ETF

YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

BLOX vs. LFGY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BLOX
Ранг доходности на риск BLOX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOX: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOX: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOX: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOX: 77
Ранг коэф-та Мартина

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BLOX c LFGY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) и YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLOXLFGYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.03

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.22

-0.01

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

-0.02

-0.38

BLOX vs. LFGY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOX на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа LFGY равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOX и LFGY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOX и LFGY

Максимальная просадка BLOX за все время составила -47.09%, что больше максимальной просадки LFGY в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOX и LFGY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLOXLFGYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.09%

-35.94%

-11.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.09%

-35.94%

-11.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.54%

-17.38%

-17.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.97%

-14.14%

-5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.80%

17.35%

+8.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOX и LFGY

Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) имеет более высокую волатильность в 19.79% по сравнению с YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) с волатильностью 13.59%. Это указывает на то, что BLOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LFGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLOXLFGYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.79%

13.59%

+6.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.97%

33.14%

+9.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.88%

40.34%

+16.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.01%

42.54%

+12.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.01%

42.54%

+12.47%

Сравнение комиссий BLOX и LFGY

BLOX берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии LFGY в 1.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOX и LFGY

Дивидендная доходность BLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 49.77%, что меньше доходности LFGY в 86.14%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, BLOX and LFGY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BLOX has higher volatility (19.79%) compared to LFGY (13.59%). In terms of maximum drawdown, BLOX dropped -47.09% vs LFGY's -35.94%.

On 1-year performance, LFGY leads with -0.39% vs -10.40% for BLOX. On fees, LFGY is cheaper at 1.02% per year. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 13.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LFGY has performed better with a -0.39% return vs -10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFGY is cheaper with a 1.02% expense ratio, compared with 1.03% for BLOX.

LFGY has the higher dividend yield at 86.14%, compared with 49.77% for BLOX.

BLOX is categorized as Cryptocurrency, while LFGY is Derivative Income. They also come from different issuers: Nicholas and YieldMax. Their fees differ too: 1.03% for BLOX and 1.02% for LFGY.

LFGY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOX и LFGY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор