PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLK с CNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BLK и CNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock, Inc. (BLK) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLK показывает доходность -2.50%, что значительно ниже, чем у CNQ с доходностью 35.04%. За последние 10 лет акции BLK уступали акциям CNQ по среднегодовой доходности: 14.55% против 17.89% соответственно.


BLK

1 день
1.52%
1 месяц
-5.14%
С начала года
-2.50%
6 месяцев
-4.18%
1 год
6.62%
3 года*
17.07%
5 лет*
5.74%
10 лет*
14.55%

CNQ

1 день
-0.31%
1 месяц
-4.03%
С начала года
35.04%
6 месяцев
38.56%
1 год
43.50%
3 года*
23.03%
5 лет*
26.12%
10 лет*
17.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLK и CNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BLK
BlackRock, Inc.
-2.50%6.55%29.29%17.86%-20.40%29.39%47.21%31.87%-21.59%38.20%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
35.04%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-29.92%15.97%

Correlation

The correlation between BLK and CNQ is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.31

The correlation between BLK and CNQ shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BLK:

$170.28B

CNQ:

$94.95B

EPS

BLK:

$38.89

CNQ:

CA$4.65

Коэффициент P/E

BLK:

26.53

CNQ:

13.62

Коэффициент P/S

BLK:

6.46

CNQ:

3.25

Коэффициент P/B

BLK:

3.00

CNQ:

2.97

Общая выручка (12 мес.)

BLK:

$25.71B

CNQ:

CA$40.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

BLK:

$15.21B

CNQ:

CA$12.53B

EBITDA (12 мес.)

BLK:

$9.79B

CNQ:

CA$22.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock, Inc.

Canadian Natural Resources Limited

Доходность на риск

BLK vs. CNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLK
Ранг доходности на риск BLK: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLK: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLK: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLK: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLK: 5050
Ранг коэф-та Мартина

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLK c CNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock, Inc. (BLK) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLKCNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.25

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.30

3.09

-2.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

6.92

-6.26

BLK vs. CNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLK на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа CNQ равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLK и CNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLK и CNQ

Максимальная просадка BLK за все время составила -60.36%, что меньше максимальной просадки CNQ в -80.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLK и CNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLKCNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.36%

-80.75%

+20.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.45%

-14.16%

-8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

-35.85%

+12.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.90%

-35.85%

-8.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.90%

-77.84%

+33.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.80%

-9.57%

-3.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.93%

-23.51%

+11.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.05%

6.30%

+3.75%

Волатильность

Сравнение волатильности BLK и CNQ

BlackRock, Inc. (BLK) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ) имеют волатильность 8.55% и 8.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLKCNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.55%

8.56%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.59%

24.09%

-3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.90%

29.06%

-3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.76%

32.86%

-6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.75%

40.24%

-12.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLK и CNQ

Дивидендная доходность BLK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что меньше доходности CNQ в 3.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLK
BlackRock, Inc.
2.12%1.95%1.99%2.46%2.75%1.80%2.01%2.63%3.08%1.95%2.41%2.56%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.84%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BLK и CNQ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели BlackRock, Inc. и Canadian Natural Resources Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B20222023202420252026
6.77B
10.84B
(BLK) Общая выручка
(CNQ) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. BLK значения в USD, CNQ значения в CAD

Сравнение рентабельности BLK и CNQ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности BlackRock, Inc. и Canadian Natural Resources Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
81.4%
32.1%
Активы портфеля
BLK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BlackRock, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.51B при выручке в 6.77B, что соответствует валовой рентабельности в 81.4%.

CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 32.1%.

BLK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BlackRock, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.33B при выручке в 6.77B, что соответствует операционной рентабельности 34.5%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 2.68B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.7%.

BLK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BlackRock, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.21B при выручке в 6.77B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 1.35B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.


Часто задаваемые вопросы


BLK and CNQ have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNQ has higher volatility (8.56%) compared to BLK (8.55%). In terms of maximum drawdown, BLK dropped -60.36% vs CNQ's -80.75%.

CNQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLK и CNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор