PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLES с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLES с PID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BLES (Inspire Global Hope ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds - BLES tracks the Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index while PID tracks the Nasdaq International Dividend Achievers (NR). Both are passively managed. Over the past 5 years, BLES returned 7.38%/yr vs 8.28%/yr for PID. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BLES charges 0.58%/yr vs 0.56%/yr for PID.

Доходность

Сравнение доходности BLES и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Global Hope ETF (BLES) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLES показывает доходность 11.95%, что значительно выше, чем у PID с доходностью 5.45%.

BLES

1 день
-0.55%
1 месяц
3.04%
С начала года
11.95%
6 месяцев
12.47%
1 год
23.80%
3 года*
16.04%
5 лет*
7.38%
10 лет*
—

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLES и PID

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF		11.95%19.25%5.59%16.47%-16.21%24.36%12.22%28.39%-13.43%15.23%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		5.45%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-6.56%25.87%-11.46%15.79%

Correlation

The correlation between BLES and PID is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2017 г.

0.81

The correlation between BLES and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLES и PID

Секторы
BLES
PID

Промышленность

16.3%
7.9%

Технологии

15.6%
8.7%

Финансовые услуги

10.3%
17.5%

Сырьевые материалы

7.8%
3.4%

Недвижимость

6.9%
0.4%

Здравоохранение

5.8%
8.4%

Энергетика

5.8%
13.3%

Коммунальные услуги

5.5%
14.2%

Потребительский циклический сектор

4.5%
6.4%

Потребительский защитный сектор

3.3%
6.0%

Коммуникационные услуги

1.0%
13.8%

Промышленность

BLES
16.3%
PID
7.9%

Технологии

BLES
15.6%
PID
8.7%

Финансовые услуги

BLES
10.3%
PID
17.5%

Сырьевые материалы

BLES
7.8%
PID
3.4%

Недвижимость

BLES
6.9%
PID
0.4%

Здравоохранение

BLES
5.8%
PID
8.4%

Энергетика

BLES
5.8%
PID
13.3%

Коммунальные услуги

BLES
5.5%
PID
14.2%

Потребительский циклический сектор

BLES
4.5%
PID
6.4%

Потребительский защитный сектор

BLES
3.3%
PID
6.0%

Коммуникационные услуги

BLES
1.0%
PID
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire Global Hope ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с BLES:
BLES с BIBLBLES с WWJDBLES с YALLBLES с IWBBLES с SCHDBLES с TQQQBLES с GABF
Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM

Доходность на риск

BLES vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLES
Ранг доходности на риск BLES: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 6161
Ранг коэф-та Мартина
PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLES c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BLESPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
1.66

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
2.46

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.16

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.93

7.36

+3.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BLES vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLES на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PID равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLES и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLESPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.66

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.60

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.27

+0.27

Просадки

Сравнение просадок BLES и PID

Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и PID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLESPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.35%

-66.34%

+25.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-7.47%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.46%

-13.34%

-2.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

-22.97%

-3.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-2.19%

+1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-13.04%

+6.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.18%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности BLES и PID

Inspire Global Hope ETF (BLES) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что BLES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLESPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

2.75%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

7.62%

+1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43%

9.70%

+2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

13.97%

+2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

17.84%

+1.10%

Сравнение комиссий BLES и PID

BLES берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLES и PID

Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности PID в 3.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLES
Inspire Global Hope ETF		1.77%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы

BLES and PID have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLES has higher volatility (3.61%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, BLES dropped -40.35% vs PID's -66.34%.

On 5-year performance, PID leads with 8.28% vs 7.38% for BLES. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PID has performed better with a 8.28% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.58% for BLES.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.77% for BLES.

BLES tracks Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index, while PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR). They also come from different issuers: Inspire and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for BLES and 0.56% for PID.

BLES currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLES и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор