PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLES с KLMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLES с KLMT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BLES (Inspire Global Hope ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds - BLES tracks the Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index while KLMT tracks the MSCI ACWI Select Climate 500 Index. Both are passively managed. Over the past year, BLES returned 23.82% vs 27.90% for KLMT. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BLES charges 0.58%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.

Доходность

Сравнение доходности BLES и KLMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Global Hope ETF (BLES) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BLES показывает доходность 12.53%, а KLMT немного ниже – 12.41%.

BLES

1 день
0.52%
1 месяц
2.38%
С начала года
12.53%
6 месяцев
13.00%
1 год
23.82%
3 года*
16.44%
5 лет*
7.49%
10 лет*
—

KLMT

1 день
0.33%
1 месяц
4.70%
С начала года
12.41%
6 месяцев
13.13%
1 год
27.90%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLES и KLMT

2026 (YTD)20252024
BLES
Inspire Global Hope ETF		12.53%19.25%2.26%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		12.41%21.31%4.94%

Correlation

The correlation between BLES and KLMT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

0.86

The correlation between BLES and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLES и KLMT

Секторы
BLES
KLMT

Промышленность

16.3%
10.2%

Технологии

15.6%
30.0%

Финансовые услуги

10.3%
16.9%

Сырьевые материалы

7.8%
2.8%

Недвижимость

6.9%
2.7%

Здравоохранение

5.8%
8.0%

Энергетика

5.8%
4.1%

Коммунальные услуги

5.5%
2.0%

Потребительский циклический сектор

4.5%
9.2%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.6%

Коммуникационные услуги

1.0%
9.6%

Промышленность

BLES
16.3%
KLMT
10.2%

Технологии

BLES
15.6%
KLMT
30.0%

Финансовые услуги

BLES
10.3%
KLMT
16.9%

Сырьевые материалы

BLES
7.8%
KLMT
2.8%

Недвижимость

BLES
6.9%
KLMT
2.7%

Здравоохранение

BLES
5.8%
KLMT
8.0%

Энергетика

BLES
5.8%
KLMT
4.1%

Коммунальные услуги

BLES
5.5%
KLMT
2.0%

Потребительский циклический сектор

BLES
4.5%
KLMT
9.2%

Потребительский защитный сектор

BLES
3.3%
KLMT
4.6%

Коммуникационные услуги

BLES
1.0%
KLMT
9.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire Global Hope ETF

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Часто сравнивают с BLES:
BLES с BIBLBLES с WWJDBLES с YALLBLES с IWBBLES с SCHDBLES с TQQQBLES с GABF
Часто сравнивают с KLMT:
KLMT с UFOKLMT с SFGVKLMT с FIXTKLMT с GKATKLMT с VTKLMT с GLOFKLMT с DFAI

Доходность на риск

BLES vs. KLMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLES
Ранг доходности на риск BLES: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 6262
Ранг коэф-та Мартина
KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLES c KLMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BLESKLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
2.22

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
3.10

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.40

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.94

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

12.77

-1.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BLES vs. KLMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLES на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KLMT равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLES и KLMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLESKLMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.22

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

1.29

-0.75

Просадки

Сравнение просадок BLES и KLMT

Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и KLMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLESKLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.35%

-16.87%

-23.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-9.54%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.46%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.45%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.04%

-1.91%

-4.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.19%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BLES и KLMT

Текущая волатильность для Inspire Global Hope ETF (BLES) составляет 3.47%, в то время как у Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что BLES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLESKLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

3.71%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

10.07%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.44%

12.61%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

15.83%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

15.83%

+3.11%

Сравнение комиссий BLES и KLMT

BLES берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLES и KLMT

Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности KLMT в 1.74%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF		1.76%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		1.74%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BLES and KLMT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLMT has higher volatility (3.71%) compared to BLES (3.47%). In terms of maximum drawdown, BLES dropped -40.35% vs KLMT's -16.87%.

On 1-year performance, KLMT leads with 27.90% vs 23.82% for BLES. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BLES has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.90% return vs 23.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.58% for BLES.

BLES has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.74% for KLMT.

BLES tracks Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index, while KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index. They also come from different issuers: Inspire and Invesco. Their fees differ too: 0.58% for BLES and 0.10% for KLMT.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLES и KLMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор