PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с GVAL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и GVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и GVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%
GVAL
Cambria Global Value ETF
6.95%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%27.07%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность -0.71%, что значительно ниже, чем у GVAL с доходностью 6.95%.


BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*

GVAL

1 день
1.18%
1 месяц
-2.90%
С начала года
6.95%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.26%
3 года*
23.80%
5 лет*
13.53%
10 лет*
10.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Cambria Global Value ETF

Сравнение комиссий BLDG и GVAL

BLDG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GVAL в 0.66%.


Доходность на риск

BLDG vs. GVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c GVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGGVALDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

2.28

-1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

2.93

-2.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.47

-0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.58

3.52

-2.94

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.11

13.29

-11.19

BLDG vs. GVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа GVAL равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и GVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGGVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

2.28

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.74

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.32

+0.06

Корреляция

Корреляция между BLDG и GVAL составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и GVAL

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности GVAL в 3.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GVAL
Cambria Global Value ETF
3.02%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и GVAL

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что меньше максимальной просадки GVAL в -46.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и GVAL.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGGVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-46.82%

+19.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-11.50%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-30.83%

+3.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-6.46%

-2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-14.04%

+4.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.05%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и GVAL

Текущая волатильность для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) составляет 4.17%, в то время как у Cambria Global Value ETF (GVAL) волатильность равна 7.38%. Это указывает на то, что BLDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGGVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

7.38%

-3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

11.38%

-4.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

17.34%

-4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

18.32%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

19.18%

-3.58%