PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLN с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKLN и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLN показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции BKLN уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 4.26% против 17.28% соответственно.


BKLN

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.14%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.89%
1 год
4.75%
3 года*
7.72%
5 лет*
5.14%
10 лет*
4.26%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLN и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
0.16%6.88%8.21%12.53%-2.51%2.32%1.32%10.03%-1.32%2.13%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between BKLN and XLG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2011 г.

0.48

The correlation between BKLN and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLN и XLG


Секторы
BKLN
XLG

Технологии

5.7%
43.9%

Потребительский циклический сектор

2.3%
11.3%

Финансовые услуги

1.9%
9.6%

Промышленность

0.9%
1.9%

Недвижимость

0.8%

-

Здравоохранение

0.8%
7.0%

Коммуникационные услуги

0.8%
17.1%

Потребительский защитный сектор

0.7%
5.8%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Энергетика

-

2.7%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BKLN
5.7%
XLG
43.9%

Потребительский циклический сектор

BKLN
2.3%
XLG
11.3%

Финансовые услуги

BKLN
1.9%
XLG
9.6%

Промышленность

BKLN
0.9%
XLG
1.9%

Недвижимость

BKLN
0.8%
XLG

-

Здравоохранение

BKLN
0.8%
XLG
7.0%

Коммуникационные услуги

BKLN
0.8%
XLG
17.1%

Потребительский защитный сектор

BKLN
0.7%
XLG
5.8%

Сырьевые материалы

BKLN

-

XLG
0.6%

Энергетика

BKLN

-

XLG
2.7%

Коммунальные услуги

BKLN

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Senior Loan ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

BKLN vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 3939
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLN c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKLNXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

2.34

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.11

8.77

-2.65

BKLN vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLN на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLN и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKLNXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.18

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

0.88

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.92

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.63

+0.02

Просадки

Сравнение просадок BKLN и XLG

Максимальная просадка BKLN за все время составила -24.17%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLN и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKLNXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.17%

-52.39%

+28.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.07%

-12.41%

+9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.55%

-20.70%

+17.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.31%

-28.02%

+20.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.17%

-30.46%

+6.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-1.02%

+0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-7.64%

+6.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

3.30%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLN и XLG

Текущая волатильность для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) составляет 0.42%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что BKLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKLNXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

3.19%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

9.81%

-7.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75%

13.32%

-10.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.47%

18.68%

-14.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.43%

18.84%

-12.41%

Сравнение комиссий BKLN и XLG

BKLN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLN и XLG

Дивидендная доходность BKLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
6.62%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


BKLN and XLG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to BKLN (0.42%). In terms of maximum drawdown, BKLN dropped -24.17% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 4.26% for BKLN. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.62%, compared with 0.60% for XLG.

BKLN is categorized as High Yield Bonds, while XLG is S&P 500. BKLN tracks S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.65% for BKLN and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLN и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор