PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKEM с EWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKEM с EWS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both Asia Pacific Equities funds - BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index while EWS tracks the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.37%/yr vs 9.39%/yr for EWS. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.50%/yr for EWS.

Доходность

Сравнение доходности BKEM и EWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 30.24%, что значительно выше, чем у EWS с доходностью 8.22%.

BKEM

1 день
-0.95%
1 месяц
8.75%
С начала года
30.24%
6 месяцев
32.64%
1 год
57.21%
3 года*
24.11%
5 лет*
7.37%
10 лет*
—

EWS

1 день
-0.70%
1 месяц
4.60%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.37%
1 год
19.41%
3 года*
21.86%
5 лет*
9.39%
10 лет*
7.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и EWS

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		30.24%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		8.22%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%25.18%

Correlation

The correlation between BKEM and EWS is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.68

The correlation between BKEM and EWS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKEM и EWS

Секторы
BKEM
EWS

Технологии

35.9%
4.0%

Финансовые услуги

18.9%
52.2%

Потребительский циклический сектор

9.7%
3.5%

Промышленность

9.0%
18.1%

Коммуникационные услуги

6.6%
4.2%

Сырьевые материалы

6.4%

-

Энергетика

4.0%

-

Здравоохранение

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.9%
4.6%

Коммунальные услуги

2.3%
4.7%

Недвижимость

1.2%
8.6%

Технологии

BKEM
35.9%
EWS
4.0%

Финансовые услуги

BKEM
18.9%
EWS
52.2%

Потребительский циклический сектор

BKEM
9.7%
EWS
3.5%

Промышленность

BKEM
9.0%
EWS
18.1%

Коммуникационные услуги

BKEM
6.6%
EWS
4.2%

Сырьевые материалы

BKEM
6.4%
EWS

-

Энергетика

BKEM
4.0%
EWS

-

Здравоохранение

BKEM
3.2%
EWS

-

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.9%
EWS
4.6%

Коммунальные услуги

BKEM
2.3%
EWS
4.7%

Недвижимость

BKEM
1.2%
EWS
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

iShares MSCI Singapore ETF

Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с SPEMBKEM с EMMFBKEM с VWOBKEM с IEMS.LBKEM с BBEMBKEM с IEMG
Часто сравнивают с EWS:
EWS с EWHEWS с EWTEWS с EWJEWS с ASEAEWS с SMINEWS с FLGREWS с VOO

Доходность на риск

BKEM vs. EWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c EWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKEMEWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
1.32

+1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
1.96

+1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.24

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

2.49

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.85

6.08

+10.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKEM vs. EWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа EWS равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и EWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKEMEWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

1.32

+1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.55

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.15

+0.61

Просадки

Сравнение просадок BKEM и EWS

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и EWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKEMEWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-75.00%

+35.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-7.82%

-5.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-16.34%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

-29.06%

-7.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-0.70%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-21.88%

+5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.20%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и EWS

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKEMEWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

3.68%

+4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.75%

11.45%

+5.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

14.73%

+4.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

17.25%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

18.03%

+1.09%

Сравнение комиссий BKEM и EWS

BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EWS в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и EWS

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности EWS в 3.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.45%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		3.79%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%

Часто задаваемые вопросы

BKEM and EWS have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.10%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs EWS's -75.00%.

On 5-year performance, EWS leads with 9.39% vs 7.37% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWS has performed better with a 9.39% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.

EWS has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 1.45% for BKEM.

BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and iShares. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.50% for EWS.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и EWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор