PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BKEM с DEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKEM с DEM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) are both Emerging Markets Equities funds - BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index while DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity Income Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 6.40%/yr vs 9.64%/yr for DEM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.63%/yr for DEM.

Доходность

Сравнение доходности BKEM и DEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 19.44%, что значительно выше, чем у DEM с доходностью 15.94%.

BKEM

1 день
-1.92%
1 месяц
-6.34%
6 месяцев
12.71%
С начала года
19.44%
1 год
34.25%
3 года*
18.68%
5 лет*
6.40%
10 лет*
—

DEM

1 день
-1.17%
1 месяц
-3.18%
6 месяцев
12.29%
С начала года
15.94%
1 год
21.39%
3 года*
16.27%
5 лет*
9.64%
10 лет*
9.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и DEM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		19.44%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%48.44%
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		15.94%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%28.96%

Correlation

The correlation between BKEM and DEM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г.

0.84

The correlation between BKEM and DEM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKEM и DEM

Секторы
BKEM
DEM

Технологии

43.0%
17.3%

Финансовые услуги

16.9%
21.9%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.1%

Промышленность

8.1%
9.7%

Коммуникационные услуги

5.8%
3.0%

Сырьевые материалы

5.7%
3.5%

Энергетика

3.4%
6.1%

Здравоохранение

2.7%
0.6%

Потребительский защитный сектор

2.6%
5.8%

Коммунальные услуги

2.0%
3.0%

Недвижимость

1.1%
2.9%

Технологии

BKEM
43.0%
DEM
17.3%

Финансовые услуги

BKEM
16.9%
DEM
21.9%

Потребительский циклический сектор

BKEM
8.7%
DEM
5.1%

Промышленность

BKEM
8.1%
DEM
9.7%

Коммуникационные услуги

BKEM
5.8%
DEM
3.0%

Сырьевые материалы

BKEM
5.7%
DEM
3.5%

Энергетика

BKEM
3.4%
DEM
6.1%

Здравоохранение

BKEM
2.7%
DEM
0.6%

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.6%
DEM
5.8%

Коммунальные услуги

BKEM
2.0%
DEM
3.0%

Недвижимость

BKEM
1.1%
DEM
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с SPEMBKEM с VWOBKEM с EMMFBKEM с BBEMBKEM с IEMS.LBKEM с IEMG
Часто сравнивают с DEM:
DEM с DVYEDEM с EEMDEM с FNDEDEM с AVEMDEM с DGREDEM с FEMKXDEM с VXUS

Доходность на риск

BKEM vs. DEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
DEM
Ранг доходности на риск DEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c DEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BKEMDEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
1.46

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.04

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.26

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

2.72

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.73

8.65

+0.08

BKEM vs. DEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DEM равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и DEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BKEM и DEM

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки DEM в -51.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и DEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKEMDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-51.85%

+12.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-7.89%

-5.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-15.64%

-2.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-27.18%

-6.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.79%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.56%

-4.50%

-5.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.80%

-12.84%

-2.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.93%

2.48%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и DEM

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 9.77% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKEMDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.77%

5.07%

+4.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.05%

13.04%

+8.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.01%

14.75%

+8.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.53%

15.58%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

17.83%

+1.82%

Сравнение комиссий BKEM и DEM

BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии DEM в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и DEM

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности DEM в 4.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.96%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		4.22%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%

Часто задаваемые вопросы

BKEM and DEM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (9.77%) compared to DEM (5.07%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs DEM's -51.85%.

On 5-year performance, DEM leads with 9.64% vs 6.40% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DEM has performed better with a 9.64% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

DEM has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 1.96% for BKEM.

BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity Income Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and WisdomTree. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.63% for DEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и DEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор