PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIZD с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIZD с CGDV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

BIZD (VanEck BDC Income ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both exchange-traded funds - BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. BIZD is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, BIZD returned 5.47%/yr vs 24.15%/yr for CGDV. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BIZD charges 12.86%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности BIZD и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck BDC Income ETF (BIZD) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIZD показывает доходность -6.86%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 11.55%.

BIZD

1 день
0.71%
1 месяц
0.79%
С начала года
-6.86%
6 месяцев
-8.47%
1 год
-11.02%
3 года*
5.47%
5 лет*
4.25%
10 лет*
8.13%

CGDV

1 день
0.66%
1 месяц
1.53%
С начала года
11.55%
6 месяцев
12.50%
1 год
28.33%
3 года*
24.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIZD и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
BIZD
VanEck BDC Income ETF		-6.86%-4.96%15.63%27.02%-8.67%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		11.55%25.50%20.10%28.81%-0.44%

Correlation

The correlation between BIZD and CGDV is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.61

The correlation between BIZD and CGDV shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BIZD и CGDV

Секторы
BIZD
CGDV

Финансовые услуги

100.0%
6.8%

Сырьевые материалы

-

2.9%

Коммуникационные услуги

-

8.4%

Потребительский циклический сектор

-

10.6%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

3.8%

Здравоохранение

-

11.5%

Промышленность

-

13.2%

Недвижимость

-

1.1%

Технологии

-

34.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Финансовые услуги

BIZD
100.0%
CGDV
6.8%

Сырьевые материалы

BIZD

-

CGDV
2.9%

Коммуникационные услуги

BIZD

-

CGDV
8.4%

Потребительский циклический сектор

BIZD

-

CGDV
10.6%

Потребительский защитный сектор

BIZD

-

CGDV
5.5%

Энергетика

BIZD

-

CGDV
3.8%

Здравоохранение

BIZD

-

CGDV
11.5%

Промышленность

BIZD

-

CGDV
13.2%

Недвижимость

BIZD

-

CGDV
1.1%

Технологии

BIZD

-

CGDV
34.1%

Коммунальные услуги

BIZD

-

CGDV
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck BDC Income ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с BIZD:
BIZD с PBDCBIZD с ARCCBIZD с CEFSBIZD с PSPBIZD с PEXBIZD с PFLTBIZD с SCHD
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

BIZD vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIZD
Ранг доходности на риск BIZD: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIZD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIZD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIZD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIZD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIZD: 55
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIZD c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck BDC Income ETF (BIZD) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BIZDCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
2.27

-2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.82
3.11

-3.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.42

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

2.83

-3.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

13.19

-14.09

BIZD vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIZD на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа CGDV равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIZD и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BIZD и CGDV

Максимальная просадка BIZD за все время составила -55.44%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIZD и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIZDCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.44%

-21.82%

-33.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.22%

-9.75%

-12.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.56%

-14.28%

-8.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.39%

-0.98%

-16.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.74%

-3.60%

-3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.97%

2.09%

+10.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BIZD и CGDV

VanEck BDC Income ETF (BIZD) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что BIZD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIZDCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

4.52%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.97%

9.80%

+5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.32%

12.13%

+6.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.44%

15.57%

+1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.75%

15.57%

+6.18%

Сравнение комиссий BIZD и CGDV

BIZD берет комиссию в 12.86%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIZD и CGDV

Дивидендная доходность BIZD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.56%, что больше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIZD
VanEck BDC Income ETF		13.56%11.78%10.94%10.96%11.21%8.14%10.39%9.13%10.88%9.13%8.51%9.12%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BIZD and CGDV have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIZD has higher volatility (4.92%) compared to CGDV (4.52%). In terms of maximum drawdown, BIZD dropped -55.44% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.15% vs 5.47% for BIZD. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.15% return vs 5.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 12.86% for BIZD.

BIZD has the higher dividend yield at 13.56%, compared with 1.17% for CGDV.

BIZD is categorized as Financials Equities, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: VanEck and Capital Group. Their fees differ too: 12.86% for BIZD and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIZD и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор