PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BITQ с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BITQ и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BITQ и CEFS


2026 (YTD)20252024202320222021
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF
-5.37%18.00%46.97%246.83%-83.86%-7.06%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
-0.33%16.67%23.48%20.99%-7.08%8.25%

Доходность по периодам

С начала года, BITQ показывает доходность -5.37%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью -0.33%.


BITQ

1 день
5.90%
1 месяц
-4.07%
С начала года
-5.37%
6 месяцев
-24.77%
1 год
55.35%
3 года*
48.69%
5 лет*
10 лет*

CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise Crypto Industry Innovators ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Сравнение комиссий BITQ и CEFS

BITQ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.


Доходность на риск

BITQ vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BITQ
Ранг доходности на риск BITQ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITQ: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITQ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITQ: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BITQ c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BITQCEFSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.94

1.11

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.59

1.54

+0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.25

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.14

1.43

-0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.59

6.94

-4.35

BITQ vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BITQ на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEFS равному 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BITQ и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BITQCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.11

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.70

-0.75

Корреляция

Корреляция между BITQ и CEFS составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BITQ и CEFS

BITQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%.


TTM202520242023202220212020201920182017
BITQ
Bitwise Crypto Industry Innovators ETF
0.00%0.00%0.90%1.51%0.00%3.12%0.00%0.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Просадки

Сравнение просадок BITQ и CEFS

Максимальная просадка BITQ за все время составила -90.32%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BITQ и CEFS.


Загрузка...

Показатели просадок


BITQCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.32%

-38.99%

-51.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.99%

-9.80%

-35.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.83%

-3.75%

-38.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.87%

-3.73%

-50.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.73%

2.02%

+17.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BITQ и CEFS

Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) имеет более высокую волатильность в 17.97% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что BITQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BITQCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.97%

4.75%

+13.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.99%

7.46%

+38.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.04%

13.15%

+45.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.79%

12.99%

+54.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.79%

15.38%

+52.41%