Сравнение BINC с VRP
BINC (iShares Flexible Income Active ETF) and VRP (Invesco Variable Rate Preferred ETF) are both exchange-traded funds - BINC is a Multisector Bonds fund actively managed by iShares, while VRP is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index. BINC is actively managed, while VRP is passively managed. Over the past 3 years, BINC returned 7.01%/yr vs 9.64%/yr for VRP. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. BINC charges 0.40%/yr vs 0.50%/yr for VRP.
Доходность
Сравнение доходности BINC и VRP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BINC показывает доходность 1.13%, что значительно ниже, чем у VRP с доходностью 2.19%.
BINC
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.67%
- 1 год
- 5.56%
- 3 года*
- 7.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRP
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 2.19%
- 6 месяцев
- 2.65%
- 1 год
- 6.52%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 4.34%
- 10 лет*
- 5.24%
Сравнение доходности по годам BINC и VRP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BINC iShares Flexible Income Active ETF | 1.13% | 7.57% | 5.76% | 7.12% |
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 2.19% | 7.34% | 11.10% | 9.82% |
Correlation
The correlation between BINC and VRP is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2023 г. | 0.46 |
The correlation between BINC and VRP has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BINC и VRP
Секторы
BINC
VRP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
BINC
VRP
Сырьевые материалы
BINC
VRP
Энергетика
BINC
VRP
Промышленность
BINC
VRP
Потребительский циклический сектор
BINC
-
VRP
Потребительский защитный сектор
BINC
-
VRP
Технологии
BINC
-
VRP
-
Коммунальные услуги
BINC
-
VRP
Недвижимость
BINC
VRP
Здравоохранение
BINC
VRP
Коммуникационные услуги
BINC
VRP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BINC vs. VRP — Ранг доходности на риск
BINC
VRP
Сравнение BINC c VRP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BINC | VRP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.49 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 2.27 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.10 | 12.17 | -4.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BINC и VRP
Максимальная просадка BINC за все время составила -2.69%, что меньше максимальной просадки VRP в -46.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINC и VRP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BINC | VRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.69% | -46.04% | +43.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.69% | -2.89% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.69% | -4.26% | +1.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.76% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.04% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -2.30% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 0.54% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности BINC и VRP
iShares Flexible Income Active ETF (BINC) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что BINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BINC | VRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.64% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.87% | 2.33% | -0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30% | 2.89% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.00% | 6.55% | -3.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.00% | 14.53% | -11.53% |
Сравнение комиссий BINC и VRP
BINC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии VRP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BINC и VRP
Дивидендная доходность BINC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%, что меньше доходности VRP в 6.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BINC iShares Flexible Income Active ETF | 5.85% | 5.86% | 6.14% | 3.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 6.29% | 6.53% | 5.78% | 6.61% | 5.38% | 4.25% | 4.17% | 4.71% | 5.28% | 4.69% | 5.10% | 5.02% |
Часто задаваемые вопросы
BINC and VRP have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BINC has higher volatility (0.75%) compared to VRP (0.64%). In terms of maximum drawdown, BINC dropped -2.69% vs VRP's -46.04%.
On 3-year performance, VRP leads with 9.64% vs 7.01% for BINC. On fees, BINC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, VRP has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VRP has performed better with a 9.64% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BINC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for VRP.
VRP has the higher dividend yield at 6.29%, compared with 5.85% for BINC.
BINC is categorized as Multisector Bonds, while VRP is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for BINC and 0.50% for VRP.
BINC currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BINC и VRP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор