Сравнение BIBL с QUS
BIBL (Inspire 100 ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - BIBL tracks the Inspire 100 Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, BIBL returned 9.44%/yr vs 10.98%/yr for QUS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BIBL charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности BIBL и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIBL показывает доходность 20.10%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.19%.
BIBL
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- 20.10%
- 6 месяцев
- 18.49%
- 1 год
- 36.38%
- 3 года*
- 20.92%
- 5 лет*
- 9.44%
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 6.19%
- 6 месяцев
- 6.41%
- 1 год
- 17.44%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 13.57%
Сравнение доходности по годам BIBL и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIBL Inspire 100 ETF | 20.10% | 17.27% | 12.49% | 17.87% | -23.26% | 27.44% | 22.62% | 29.68% | -7.64% | 4.38% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.19% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 4.82% |
Correlation
The correlation between BIBL and QUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2017 г. | 0.90 |
The correlation between BIBL and QUS shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BIBL и QUS
Секторы
BIBL
QUS
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Финансовые услуги
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Технологии
BIBL
QUS
Промышленность
BIBL
QUS
Недвижимость
BIBL
QUS
Финансовые услуги
BIBL
QUS
Энергетика
BIBL
QUS
Здравоохранение
BIBL
QUS
Сырьевые материалы
BIBL
QUS
Коммунальные услуги
BIBL
QUS
Потребительский защитный сектор
BIBL
QUS
Потребительский циклический сектор
BIBL
QUS
Коммуникационные услуги
BIBL
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIBL vs. QUS — Ранг доходности на риск
BIBL
QUS
Сравнение BIBL c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 100 ETF (BIBL) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIBL | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.34 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.09 | 2.56 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.62 | 11.39 | +6.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIBL | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 1.90 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.77 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.77 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок BIBL и QUS
Максимальная просадка BIBL за все время составила -36.12%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIBL и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIBL | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.12% | -33.78% | -2.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -6.85% | -2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.60% | -13.94% | -6.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.85% | -22.30% | -8.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.23% | -1.27% | -1.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.04% | -3.70% | -3.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 1.54% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIBL и QUS
Inspire 100 ETF (BIBL) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что BIBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIBL | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.71% | 2.31% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.07% | 6.82% | +6.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.82% | 9.21% | +6.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.63% | 14.33% | +5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.10% | 16.43% | +4.67% |
Сравнение комиссий BIBL и QUS
BIBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIBL и QUS
Дивидендная доходность BIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности QUS в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIBL Inspire 100 ETF | 0.98% | 1.01% | 0.92% | 1.02% | 0.98% | 17.87% | 1.67% | 1.30% | 1.49% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.32% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
BIBL and QUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIBL has higher volatility (5.71%) compared to QUS (2.31%). In terms of maximum drawdown, BIBL dropped -36.12% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 10.98% vs 9.44% for BIBL. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 10.98% return vs 9.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for BIBL.
QUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.98% for BIBL.
BIBL tracks Inspire 100 Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Inspire and State Street. Their fees differ too: 0.35% for BIBL and 0.15% for QUS.
BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIBL и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор