PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIBL с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIBL с MFUS

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BIBL (Inspire 100 ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - BIBL tracks the Inspire 100 Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. Both are passively managed. Over the past 5 years, BIBL returned 9.44%/yr vs 12.37%/yr for MFUS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BIBL charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности BIBL и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 100 ETF (BIBL) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIBL показывает доходность 20.10%, что значительно выше, чем у MFUS с доходностью 14.06%.

BIBL

1 день
-3.23%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.10%
6 месяцев
18.49%
1 год
36.38%
3 года*
20.92%
5 лет*
9.44%
10 лет*
—

MFUS

1 день
-2.17%
1 месяц
1.19%
С начала года
14.06%
6 месяцев
14.00%
1 год
26.47%
3 года*
21.25%
5 лет*
12.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIBL и MFUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		20.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%29.68%-7.64%4.38%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		14.06%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%5.97%

Correlation

The correlation between BIBL and MFUS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2017 г.

0.88

The correlation between BIBL and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BIBL и MFUS

Секторы
BIBL
MFUS

Технологии

30.1%
21.8%

Промышленность

26.8%
12.6%

Недвижимость

14.7%
1.8%

Финансовые услуги

8.3%
12.6%

Энергетика

6.9%
7.0%

Здравоохранение

4.3%
13.5%

Сырьевые материалы

4.2%
2.8%

Коммунальные услуги

3.5%
1.7%

Потребительский защитный сектор

0.5%
10.3%

Потребительский циклический сектор

0.3%
10.6%

Коммуникационные услуги

-

5.3%

Технологии

BIBL
30.1%
MFUS
21.8%

Промышленность

BIBL
26.8%
MFUS
12.6%

Недвижимость

BIBL
14.7%
MFUS
1.8%

Финансовые услуги

BIBL
8.3%
MFUS
12.6%

Энергетика

BIBL
6.9%
MFUS
7.0%

Здравоохранение

BIBL
4.3%
MFUS
13.5%

Сырьевые материалы

BIBL
4.2%
MFUS
2.8%

Коммунальные услуги

BIBL
3.5%
MFUS
1.7%

Потребительский защитный сектор

BIBL
0.5%
MFUS
10.3%

Потребительский циклический сектор

BIBL
0.3%
MFUS
10.6%

Коммуникационные услуги

BIBL

-

MFUS
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire 100 ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

BIBL vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIBL c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 100 ETF (BIBL) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BIBLMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.43

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
3.43

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.44

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

4.16

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.62

17.05

+0.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BIBL vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIBL на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIBL и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BIBLMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.43

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.82

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.77

-0.17

Просадки

Сравнение просадок BIBL и MFUS

Максимальная просадка BIBL за все время составила -36.12%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIBL и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIBLMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.12%

-35.21%

-0.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-6.39%

-2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.60%

-15.39%

-5.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

-18.22%

-12.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.23%

-2.17%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-3.99%

-3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.56%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности BIBL и MFUS

Inspire 100 ETF (BIBL) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что BIBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIBLMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

3.71%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.07%

8.52%

+4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

10.94%

+4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.63%

15.06%

+4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.10%

17.36%

+3.74%

Сравнение комиссий BIBL и MFUS

BIBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIBL и MFUS

Дивидендная доходность BIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности MFUS в 1.38%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		0.98%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.38%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%

Часто задаваемые вопросы

BIBL and MFUS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (5.71%) compared to MFUS (3.71%). In terms of maximum drawdown, BIBL dropped -36.12% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.37% vs 9.44% for BIBL. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.37% return vs 9.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for BIBL.

MFUS has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.98% for BIBL.

BIBL tracks Inspire 100 Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Inspire and PIMCO. Their fees differ too: 0.35% for BIBL and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIBL и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор