PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIB с RXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIB с RXL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BIB (ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology) and RXL (ProShares Ultra Health Care) are both Leveraged Equities funds from ProShares - BIB tracks the NASDAQ Biotechnology Index (200%) while RXL tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, BIB returned 5.85%/yr vs 11.97%/yr for RXL. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BIB и RXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ProShares Ultra Health Care (RXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 4.15%, что значительно выше, чем у RXL с доходностью -5.87%. За последние 10 лет акции BIB уступали акциям RXL по среднегодовой доходности: 5.85% против 11.97% соответственно.

BIB

1 день
4.68%
1 месяц
0.28%
С начала года
4.15%
6 месяцев
1.65%
1 год
85.17%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
5.85%

RXL

1 день
6.28%
1 месяц
8.64%
С начала года
-5.87%
6 месяцев
-4.29%
1 год
24.14%
3 года*
5.25%
5 лет*
3.09%
10 лет*
11.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIB и RXL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		4.15%59.21%-9.84%-1.06%-28.85%-6.02%39.79%46.71%-24.93%40.49%
RXL
ProShares Ultra Health Care		-5.87%19.76%-2.72%-3.15%-15.26%48.06%19.24%40.40%3.38%46.92%

Correlation

The correlation between BIB and RXL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2010 г.

0.77

The correlation between BIB and RXL has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BIB и RXL

Секторы
BIB
RXL

Здравоохранение

63.8%
78.5%

Финансовые услуги

7.0%
12.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BIB
63.8%
RXL
78.5%

Финансовые услуги

BIB
7.0%
RXL
12.0%

Сырьевые материалы

BIB

-

RXL

-

Коммуникационные услуги

BIB

-

RXL

-

Потребительский циклический сектор

BIB

-

RXL

-

Потребительский защитный сектор

BIB

-

RXL

-

Энергетика

BIB

-

RXL

-

Промышленность

BIB

-

RXL

-

Недвижимость

BIB

-

RXL

-

Технологии

BIB

-

RXL

-

Коммунальные услуги

BIB

-

RXL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

ProShares Ultra Health Care

Часто сравнивают с BIB:
BIB с XBIBIB с BISBIB с LABUBIB с BBHBIB с AMGNBIB с IBBQBIB с ARKG
Часто сравнивают с RXL:
RXL с CURERXL с XLVRXL с XHSRXL с QLDRXL с FHLCRXL с UCCRXL с VOO

Доходность на риск

BIB vs. RXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIB
Ранг доходности на риск BIB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина
RXL
Ранг доходности на риск RXL: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIB c RXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ProShares Ultra Health Care (RXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BIBRXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
0.80

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
1.38

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.15

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

1.14

+3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.05

2.68

+13.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BIB vs. RXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа RXL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и RXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BIBRXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

0.80

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.10

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.36

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.41

-0.06

Просадки

Сравнение просадок BIB и RXL

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, примерно равная максимальной просадке RXL в -67.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и RXL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIBRXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-67.70%

+0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-21.33%

+4.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

-36.08%

-9.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-36.08%

-29.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

-51.00%

-15.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.43%

-14.45%

-8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.74%

-15.86%

-16.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

9.05%

-3.73%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и RXL

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) имеет более высокую волатильность в 14.70% по сравнению с ProShares Ultra Health Care (RXL) с волатильностью 10.34%. Это указывает на то, что BIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIBRXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.70%

10.34%

+4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.88%

21.51%

+9.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.80%

30.16%

+9.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.59%

29.73%

+13.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.51%

33.28%

+13.23%

Сравнение комиссий BIB и RXL

И BIB, и RXL имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и RXL

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности RXL в 1.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		0.59%0.77%1.69%0.07%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RXL
ProShares Ultra Health Care		1.54%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%

Часто задаваемые вопросы

BIB and RXL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIB has higher volatility (14.70%) compared to RXL (10.34%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs RXL's -67.70%.

On 10-year performance, RXL leads with 11.97% vs 5.85% for BIB. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RXL has performed better with a 11.97% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIB and RXL have the same expense ratio: 0.95% per year.

RXL has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.59% for BIB.

BIB tracks NASDAQ Biotechnology Index (200%), while RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%).

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и RXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор