PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIB с AMGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIB и AMGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и Amgen Inc. (AMGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у AMGN с доходностью 7.12%. За последние 10 лет акции BIB уступали акциям AMGN по среднегодовой доходности: 5.85% против 11.26% соответственно.


BIB

1 день
4.68%
1 месяц
0.28%
С начала года
4.15%
6 месяцев
1.65%
1 год
85.17%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
5.85%

AMGN

1 день
2.18%
1 месяц
5.65%
С начала года
7.12%
6 месяцев
3.08%
1 год
24.03%
3 года*
19.53%
5 лет*
11.30%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIB и AMGN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology
4.15%59.21%-9.84%-1.06%-28.85%-6.02%39.79%46.71%-24.93%40.49%
AMGN
Amgen Inc.
7.12%29.67%-6.77%13.46%20.43%0.87%-1.99%27.60%15.23%22.27%

Correlation

The correlation between BIB and AMGN is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2010 г.

0.65

The correlation between BIB and AMGN shifts across timeframes, from 0.55 (5 years) to 0.70 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

Amgen Inc.

Доходность на риск

BIB vs. AMGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIB
Ранг доходности на риск BIB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина

AMGN
Ранг доходности на риск AMGN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMGN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMGN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMGN: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMGN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMGN: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIB c AMGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и Amgen Inc. (AMGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BIBAMGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.18

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

1.46

+3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.05

3.43

+12.62

BIB vs. AMGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа AMGN равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и AMGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BIBAMGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

0.88

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.48

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.46

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.61

-0.27

Просадки

Сравнение просадок BIB и AMGN

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, что больше максимальной просадки AMGN в -63.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и AMGN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BIBAMGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-63.48%

-3.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-16.57%

-0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

-22.74%

-22.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-24.86%

-41.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

-24.86%

-41.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.43%

-10.29%

-13.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.74%

-16.78%

-15.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

7.03%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и AMGN

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) имеет более высокую волатильность в 14.70% по сравнению с Amgen Inc. (AMGN) с волатильностью 6.21%. Это указывает на то, что BIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BIBAMGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.70%

6.21%

+8.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.88%

19.25%

+11.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.80%

27.32%

+12.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.59%

23.88%

+19.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.51%

24.81%

+21.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и AMGN

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности AMGN в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMGN
Amgen Inc.
2.84%2.91%3.45%2.96%2.95%3.13%2.78%2.41%2.71%2.65%2.74%1.95%
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology
0.59%0.77%1.69%0.07%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIB and AMGN have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIB has higher volatility (14.70%) compared to AMGN (6.21%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs AMGN's -63.48%.

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и AMGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор