PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIB с BBH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIB с BBH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BIB (ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology) and BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) are both exchange-traded funds - BIB is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ Biotechnology Index (200%), while BBH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Biotech 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BIB returned 5.85%/yr vs 5.85%/yr for BBH. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BIB charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for BBH.

Доходность

Сравнение доходности BIB и BBH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 4.15%, что значительно выше, чем у BBH с доходностью 0.12%. В более долгосрочной перспективе, обе инвестиции продемонстрировали схожую динамику с близкой 10-летней среднегодовой доходностью: акции BIB – 5.85% и акции BBH – 5.85%.

BIB

1 день
4.68%
1 месяц
0.28%
С начала года
4.15%
6 месяцев
1.65%
1 год
85.17%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
5.85%

BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIB и BBH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		4.15%59.21%-9.84%-1.06%-28.85%-6.02%39.79%46.71%-24.93%40.49%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.12%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%

Correlation

The correlation between BIB and BBH is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2010 г.

0.92

The correlation between BIB and BBH has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BIB и BBH

Секторы
BIB
BBH

Здравоохранение

63.8%
99.9%

Финансовые услуги

7.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BIB
63.8%
BBH
99.9%

Финансовые услуги

BIB
7.0%
BBH

-

Сырьевые материалы

BIB

-

BBH

-

Коммуникационные услуги

BIB

-

BBH

-

Потребительский циклический сектор

BIB

-

BBH

-

Потребительский защитный сектор

BIB

-

BBH

-

Энергетика

BIB

-

BBH

-

Промышленность

BIB

-

BBH

-

Недвижимость

BIB

-

BBH

-

Технологии

BIB

-

BBH

-

Коммунальные услуги

BIB

-

BBH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

VanEck Vectors Biotech ETF

Часто сравнивают с BIB:
BIB с XBIBIB с BISBIB с LABUBIB с AMGNBIB с IBBQBIB с ARKGBIB с SPY
Часто сравнивают с BBH:
BBH с XBIBBH с IBBBBH с ARKGBBH с SMHBBH с FBTBBH с IBBQBBH с PBE

Доходность на риск

BIB vs. BBH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIB
Ранг доходности на риск BIB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIB c BBH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BIBBBHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
1.37

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
2.02

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.24

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

2.47

+2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.05

6.28

+9.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BIB vs. BBH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа BBH равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и BBH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BIBBBHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

1.37

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.03

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.26

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.39

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BIB и BBH

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, что меньше максимальной просадки BBH в -72.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и BBH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIBBBHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-72.70%

+5.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-10.55%

-6.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

-22.74%

-22.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-39.86%

-26.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

-39.86%

-26.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.43%

-12.08%

-11.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.74%

-20.75%

-11.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

4.14%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и BBH

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) имеет более высокую волатильность в 14.70% по сравнению с VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) с волатильностью 6.37%. Это указывает на то, что BIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIBBBHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.70%

6.37%

+8.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.88%

14.42%

+16.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.80%

19.10%

+20.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.59%

21.50%

+22.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.51%

22.18%

+24.33%

Сравнение комиссий BIB и BBH

BIB берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BBH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и BBH

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности BBH в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		0.59%0.77%1.69%0.07%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BIB and BBH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BIB has higher volatility (14.70%) compared to BBH (6.37%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs BBH's -72.70%.

On 10-year performance, BBH leads with 5.85% vs 5.85% for BIB. On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BBH has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BBH has performed better with a 5.85% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for BIB.

BIB has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.50% for BBH.

BIB is categorized as Leveraged Equities, while BBH is Health & Biotech Equities. BIB tracks NASDAQ Biotechnology Index (200%), while BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.95% for BIB and 0.35% for BBH.

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и BBH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор