PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIB с ARKG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIB и ARKG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 27.73%, что значительно ниже, чем у ARKG с доходностью 42.35%. За последние 10 лет акции BIB уступали акциям ARKG по среднегодовой доходности: 7.33% против 8.64% соответственно.


BIB

1 день
1.72%
1 месяц
-4.18%
6 месяцев
19.55%
С начала года
27.73%
1 год
98.74%
3 года*
26.81%
5 лет*
-0.08%
10 лет*
7.33%
Всё время*
17.65%

ARKG

1 день
1.33%
1 месяц
-5.35%
6 месяцев
41.33%
С начала года
42.35%
1 год
74.12%
3 года*
6.66%
5 лет*
-13.76%
10 лет*
8.64%
Всё время*
6.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$88.82M$108.42M$122.82M
$545.85K$915.16K$959.35K

Сравнение доходности по годам BIB и ARKG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology
27.73%59.21%-9.84%-1.06%-28.85%-6.02%39.79%46.71%-24.93%40.49%
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
42.35%23.04%-28.24%16.22%-53.90%-33.92%180.40%44.00%-1.26%46.61%

Correlation

The correlation between BIB and ARKG is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2014 г.

0.77

The correlation between BIB and ARKG shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BIB и ARKG


Секторы
BIB
ARKG

Здравоохранение

57.0%
97.3%

Финансовые услуги

6.1%
0.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BIB
57.0%
ARKG
97.3%

Финансовые услуги

BIB
6.1%
ARKG
0.9%

Сырьевые материалы

BIB

-

ARKG

-

Коммуникационные услуги

BIB

-

ARKG

-

Потребительский циклический сектор

BIB

-

ARKG

-

Потребительский защитный сектор

BIB

-

ARKG

-

Энергетика

BIB

-

ARKG

-

Промышленность

BIB

-

ARKG

-

Недвижимость

BIB

-

ARKG

-

Технологии

BIB

-

ARKG
2.0%

Коммунальные услуги

BIB

-

ARKG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF

Доходность на риск

BIB vs. ARKG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BIB
Ранг доходности на риск BIB: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ARKG
Ранг доходности на риск ARKG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BIB c ARKG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BIBARKGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.87

2.71

+3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.36

6.48

+9.88

BIB vs. ARKG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа ARKG равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и ARKG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BIB и ARKG

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, что меньше максимальной просадки ARKG в -83.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и ARKG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BIBARKGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-83.59%

+16.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-27.51%

+10.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

-46.45%

+1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-79.00%

+13.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

-83.59%

+17.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.23%

-63.10%

+55.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.53%

-36.30%

+3.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.06%

11.48%

-5.42%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и ARKG

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) имеют волатильность 10.96% и 11.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BIBARKGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.96%

11.09%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.57%

31.31%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.58%

43.08%

-2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.70%

46.18%

-2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.31%

41.46%

+4.85%

Сравнение комиссий BIB и ARKG

BIB берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ARKG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и ARKG

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как ARKG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.62%0.85%3.14%0.82%1.34%
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology
0.32%0.77%1.69%0.07%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIB and ARKG have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKG has higher volatility (11.09%) compared to BIB (10.96%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs ARKG's -83.59%.

On 10-year performance, ARKG leads with 8.64% vs 7.33% for BIB. On fees, ARKG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BIB has been the lower-risk option at 10.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKG has performed better with a 8.64% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARKG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BIB.

BIB has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for ARKG.

BIB is categorized as Leveraged Equities, while ARKG is Health & Biotech Equities. They also come from different issuers: ProShares and ARK. Their fees differ too: 0.95% for BIB and 0.75% for ARKG.

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и ARKG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор