PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFOR с USMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFOR и USMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFOR показывает доходность 9.89%, что значительно выше, чем у USMF с доходностью 4.36%.


BFOR

1 день
-0.49%
1 месяц
2.26%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.61%
1 год
22.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
9.98%
10 лет*
12.37%

USMF

1 день
-0.56%
1 месяц
3.76%
С начала года
4.36%
6 месяцев
4.80%
1 год
6.28%
3 года*
14.13%
5 лет*
7.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFOR и USMF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
9.89%13.85%17.81%18.19%-15.92%30.71%17.60%21.30%-13.86%12.93%
USMF
WisdomTree US Multifactor Fund
4.36%4.60%19.65%13.47%-8.82%21.26%12.01%24.06%-4.72%11.27%

Correlation

The correlation between BFOR and USMF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г.

0.87

The correlation between BFOR and USMF shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BFOR и USMF


Секторы
BFOR
USMF

Финансовые услуги

21.3%
11.8%

Технологии

18.8%
35.6%

Промышленность

16.7%
7.8%

Здравоохранение

12.0%
9.3%

Потребительский циклический сектор

11.1%
11.1%

Энергетика

7.8%
4.1%

Потребительский защитный сектор

4.2%
5.2%

Коммуникационные услуги

3.6%
10.3%

Сырьевые материалы

2.8%
0.9%

Коммунальные услуги

1.9%
2.0%

Недвижимость

-

2.0%

Финансовые услуги

BFOR
21.3%
USMF
11.8%

Технологии

BFOR
18.8%
USMF
35.6%

Промышленность

BFOR
16.7%
USMF
7.8%

Здравоохранение

BFOR
12.0%
USMF
9.3%

Потребительский циклический сектор

BFOR
11.1%
USMF
11.1%

Энергетика

BFOR
7.8%
USMF
4.1%

Потребительский защитный сектор

BFOR
4.2%
USMF
5.2%

Коммуникационные услуги

BFOR
3.6%
USMF
10.3%

Сырьевые материалы

BFOR
2.8%
USMF
0.9%

Коммунальные услуги

BFOR
1.9%
USMF
2.0%

Недвижимость

BFOR

-

USMF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Barron's 400 ETF

WisdomTree US Multifactor Fund

Доходность на риск

BFOR vs. USMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFOR
Ранг доходности на риск BFOR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFOR: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFOR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFOR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFOR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFOR: 5353
Ранг коэф-та Мартина

USMF
Ранг доходности на риск USMF: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMF: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMF: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMF: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMF: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFOR c USMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и WisdomTree US Multifactor Fund (USMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BFORUSMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.10

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

0.98

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.02

2.93

+6.09

BFOR vs. USMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFOR на текущий момент составляет 1.50, что выше коэффициента Шарпа USMF равного 0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFOR и USMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFORUSMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

0.58

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.54

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.63

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BFOR и USMF

Максимальная просадка BFOR за все время составила -41.27%, что больше максимальной просадки USMF в -36.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOR и USMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFORUSMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.27%

-36.24%

-5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-6.47%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-15.39%

-6.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

-18.10%

-7.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.56%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.43%

-4.16%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.15%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности BFOR и USMF

ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) имеет более высокую волатильность в 3.52% по сравнению с WisdomTree US Multifactor Fund (USMF) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что BFOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFORUSMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

2.30%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.64%

7.43%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

10.79%

+4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.41%

14.27%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

16.97%

+3.44%

Сравнение комиссий BFOR и USMF

BFOR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии USMF в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFOR и USMF

Дивидендная доходность BFOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности USMF в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
0.54%0.60%0.69%1.26%1.68%0.92%0.98%0.69%0.94%0.60%0.78%0.86%
USMF
WisdomTree US Multifactor Fund
1.32%1.37%1.22%1.33%1.74%1.42%1.34%1.38%1.45%0.67%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BFOR and USMF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BFOR has higher volatility (3.52%) compared to USMF (2.30%). In terms of maximum drawdown, BFOR dropped -41.27% vs USMF's -36.24%.

On 5-year performance, BFOR leads with 9.98% vs 7.67% for USMF. On fees, USMF is cheaper at 0.28% per year. On volatility, USMF has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BFOR has performed better with a 9.98% return vs 7.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USMF is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.65% for BFOR.

USMF has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.54% for BFOR.

BFOR tracks Barron's 400 Index, while USMF tracks WisdomTree US Multifactor Index. They also come from different issuers: SS&C and WisdomTree. Their fees differ too: 0.65% for BFOR and 0.28% for USMF.

BFOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFOR и USMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор