Сравнение BFOR с VOO
BFOR (ALPS Barron's 400 ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - BFOR is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Barron's 400 Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BFOR returned 12.70%/yr vs 15.35%/yr for VOO. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. BFOR charges 0.65%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности BFOR и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFOR показывает доходность 17.89%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%. За последние 10 лет акции BFOR уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 12.70% против 15.35% соответственно.
BFOR
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.70%
- 6 месяцев
- 12.98%
- С начала года
- 17.89%
- 1 год
- 25.03%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 11.04%
- 10 лет*
- 12.70%
- Всё время*
- 11.74%
VOO
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.46%
- 6 месяцев
- 12.84%
- С начала года
- 13.52%
- 1 год
- 24.01%
- 3 года*
- 21.49%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 15.35%
- Всё время*
- 14.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $757.08K | $625.09K | $468.45K | |
| $4.29B | $3.83B | $5.49B |
Сравнение доходности по годам BFOR и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFOR ALPS Barron's 400 ETF | 17.89% | 13.85% | 17.81% | 18.19% | -15.92% | 30.71% | 17.60% | 21.30% | -13.86% | 19.37% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 13.52% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between BFOR and VOO is 0.80, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.80 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2013 г. | 0.86 |
The correlation between BFOR and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BFOR и VOO
Секторы
BFOR
VOO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
BFOR
VOO
Технологии
BFOR
VOO
Промышленность
BFOR
VOO
Здравоохранение
BFOR
VOO
Потребительский циклический сектор
BFOR
VOO
Энергетика
BFOR
VOO
Потребительский защитный сектор
BFOR
VOO
Коммуникационные услуги
BFOR
VOO
Сырьевые материалы
BFOR
VOO
Коммунальные услуги
BFOR
VOO
Недвижимость
BFOR
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFOR vs. VOO — Ранг доходности на риск
BFOR
VOO
Сравнение BFOR c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFOR | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.34 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 2.71 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.21 | 11.57 | -1.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFOR и VOO
Максимальная просадка BFOR за все время составила -41.27%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOR и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFOR | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.27% | -33.99% | -7.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -8.90% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -18.69% | -3.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.93% | -24.52% | -1.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.27% | -33.99% | -7.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -0.19% | -0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.35% | -3.67% | -2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 2.08% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFOR и VOO
Текущая волатильность для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) составляет 3.77%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что BFOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFOR | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 4.07% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.82% | 10.27% | +0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.84% | 12.81% | +2.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.43% | 16.96% | +2.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.35% | 18.03% | +2.32% |
Сравнение комиссий BFOR и VOO
BFOR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFOR и VOO
Дивидендная доходность BFOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности VOO в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFOR ALPS Barron's 400 ETF | 0.50% | 0.60% | 0.69% | 1.26% | 1.68% | 0.92% | 0.98% | 0.69% | 0.94% | 0.60% | 0.78% | 0.86% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.04% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
BFOR and VOO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOO has higher volatility (4.07%) compared to BFOR (3.77%). In terms of maximum drawdown, BFOR dropped -41.27% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.35% vs 12.70% for BFOR. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BFOR has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.35% return vs 12.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for BFOR.
VOO has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.50% for BFOR.
BFOR is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. BFOR tracks Barron's 400 Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: SS&C and Vanguard. Their fees differ too: 0.65% for BFOR and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFOR и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор