PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BFOR с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BFOR с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BFOR (ALPS Barron's 400 ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - BFOR is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Barron's 400 Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BFOR returned 12.37%/yr vs 18.77%/yr for SCHG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BFOR charges 0.65%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности BFOR и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFOR показывает доходность 9.89%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции BFOR уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 12.37% против 18.77% соответственно.

BFOR

1 день
-0.49%
1 месяц
2.26%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.61%
1 год
22.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
9.98%
10 лет*
12.37%

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFOR и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF		9.89%13.85%17.81%18.19%-15.92%30.71%17.60%21.30%-13.86%19.37%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between BFOR and SCHG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2013 г.

0.78

The correlation between BFOR and SCHG shifts across timeframes, from 0.66 (3 years) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BFOR и SCHG

Секторы
BFOR
SCHG

Финансовые услуги

21.3%
6.7%

Технологии

18.8%
46.3%

Промышленность

16.7%
5.8%

Здравоохранение

12.0%
7.7%

Потребительский циклический сектор

11.1%
12.7%

Энергетика

7.8%
0.8%

Потребительский защитный сектор

4.2%
1.7%

Коммуникационные услуги

3.6%
16.0%

Сырьевые материалы

2.8%
1.4%

Коммунальные услуги

1.9%
0.4%

Недвижимость

-

0.5%

Финансовые услуги

BFOR
21.3%
SCHG
6.7%

Технологии

BFOR
18.8%
SCHG
46.3%

Промышленность

BFOR
16.7%
SCHG
5.8%

Здравоохранение

BFOR
12.0%
SCHG
7.7%

Потребительский циклический сектор

BFOR
11.1%
SCHG
12.7%

Энергетика

BFOR
7.8%
SCHG
0.8%

Потребительский защитный сектор

BFOR
4.2%
SCHG
1.7%

Коммуникационные услуги

BFOR
3.6%
SCHG
16.0%

Сырьевые материалы

BFOR
2.8%
SCHG
1.4%

Коммунальные услуги

BFOR
1.9%
SCHG
0.4%

Недвижимость

BFOR

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Barron's 400 ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с BFOR:
BFOR с FFTYBFOR с SPYBFOR с VOOBFOR с MOATBFOR с SYLDBFOR с VTWOBFOR с FXAIX
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

BFOR vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BFOR
Ранг доходности на риск BFOR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFOR: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFOR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFOR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFOR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFOR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFOR c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BFORSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
1.60

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
2.18

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

1.51

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.02

5.04

+3.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BFOR vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFOR на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFOR и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BFORSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

1.60

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.70

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.87

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.84

-0.25

Просадки

Сравнение просадок BFOR и SCHG

Максимальная просадка BFOR за все время составила -41.27%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOR и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BFORSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.27%

-34.59%

-6.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-16.41%

+7.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-23.39%

+1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

-34.59%

+8.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.27%

-34.59%

-6.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-1.78%

+1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.43%

-5.20%

-1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.90%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BFOR и SCHG

ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 3.52% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BFORSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

3.61%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.64%

11.62%

-0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

15.50%

-0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.41%

22.27%

-2.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

21.55%

-1.14%

Сравнение комиссий BFOR и SCHG

BFOR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BFOR и SCHG

Дивидендная доходность BFOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF		0.54%0.60%0.69%1.26%1.68%0.92%0.98%0.69%0.94%0.60%0.78%0.86%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

BFOR and SCHG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to BFOR (3.52%). In terms of maximum drawdown, BFOR dropped -41.27% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.77% vs 12.37% for BFOR. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.77% return vs 12.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.65% for BFOR.

BFOR has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.36% for SCHG.

BFOR is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. BFOR tracks Barron's 400 Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: SS&C and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.65% for BFOR and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFOR и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор