PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFEB с BUFF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFEB и BUFF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFEB показывает доходность 8.25%, что значительно выше, чем у BUFF с доходностью 5.42%.


BFEB

1 день
-0.29%
1 месяц
2.99%
С начала года
8.25%
6 месяцев
9.24%
1 год
21.21%
3 года*
16.68%
5 лет*
11.70%
10 лет*

BUFF

1 день
-0.27%
1 месяц
1.68%
С начала года
5.42%
6 месяцев
5.90%
1 год
14.36%
3 года*
12.47%
5 лет*
8.71%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFEB и BUFF


2026 (YTD)202520242023202220212020
BFEB
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February
8.25%12.99%17.58%22.35%-6.76%18.05%10.17%
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
5.42%11.02%12.05%16.51%-4.44%8.37%-9.25%

Correlation

The correlation between BFEB and BUFF is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г.

0.88

The correlation between BFEB and BUFF has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BFEB и BUFF


Секторы
BFEB
BUFF

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BFEB
36.2%
BUFF
36.2%

Финансовые услуги

BFEB
11.9%
BUFF
11.9%

Коммуникационные услуги

BFEB
10.9%
BUFF
10.9%

Потребительский циклический сектор

BFEB
10.1%
BUFF
10.1%

Здравоохранение

BFEB
8.4%
BUFF
8.4%

Промышленность

BFEB
8.1%
BUFF
8.1%

Потребительский защитный сектор

BFEB
4.9%
BUFF
4.9%

Энергетика

BFEB
3.5%
BUFF
3.5%

Коммунальные услуги

BFEB
2.3%
BUFF
2.3%

Недвижимость

BFEB
1.9%
BUFF
1.9%

Сырьевые материалы

BFEB
1.8%
BUFF
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator S&P 500 Buffer ETF - February

Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF

Доходность на риск

BFEB vs. BUFF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFEB
Ранг доходности на риск BFEB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFEB: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFEB: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFEB: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFEB: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFEB: 8383
Ранг коэф-та Мартина

BUFF
Ранг доходности на риск BUFF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFF: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFEB c BUFF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BFEBBUFFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.58

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

4.02

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.95

21.50

-4.54

BFEB vs. BUFF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFEB на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUFF равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFEB и BUFF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFEBBUFFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.80

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

1.04

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.49

+0.41

Просадки

Сравнение просадок BFEB и BUFF

Максимальная просадка BFEB за все время составила -26.37%, что меньше максимальной просадки BUFF в -46.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFEB и BUFF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFEBBUFFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.37%

-46.23%

+19.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.41%

-3.58%

-2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.82%

-10.24%

-3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.84%

-10.24%

-4.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.27%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.69%

-6.18%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

0.67%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BFEB и BUFF

Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что BFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFEBBUFFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

1.02%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.31%

3.83%

+2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.10%

5.15%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.39%

8.41%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.19%

17.67%

-3.48%

Сравнение комиссий BFEB и BUFF

BFEB берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BUFF в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFEB и BUFF

Ни BFEB, ни BUFF не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BFEB
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.78%1.26%1.74%1.55%0.18%

Часто задаваемые вопросы


BFEB and BUFF have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BFEB has higher volatility (1.51%) compared to BUFF (1.02%). In terms of maximum drawdown, BFEB dropped -26.37% vs BUFF's -46.23%.

On 5-year performance, BFEB leads with 11.70% vs 8.71% for BUFF. On fees, BFEB is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BUFF has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BFEB has performed better with a 11.70% return vs 8.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFEB is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for BUFF.

BFEB and BUFF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BFEB is categorized as Options Trading, while BUFF is Defined Outcome. BFEB tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series, while BUFF tracks Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy Index. Their fees differ too: 0.79% for BFEB and 0.89% for BUFF.

BUFF currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFEB и BUFF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор