PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFEB с BJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFEB и BJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFEB показывает доходность 8.48%, что значительно выше, чем у BJAN с доходностью 7.20%.


BFEB

1 день
0.22%
1 месяц
2.73%
С начала года
8.48%
6 месяцев
9.40%
1 год
21.49%
3 года*
16.82%
5 лет*
11.75%
10 лет*

BJAN

1 день
0.15%
1 месяц
2.66%
С начала года
7.20%
6 месяцев
8.74%
1 год
20.82%
3 года*
17.37%
5 лет*
10.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFEB и BJAN


2026 (YTD)202520242023202220212020
BFEB
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February
8.48%12.99%17.58%22.35%-6.76%18.05%10.17%
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January
7.20%14.81%17.36%23.66%-11.40%13.86%11.85%

Correlation

The correlation between BFEB and BJAN is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г.

0.95

The correlation between BFEB and BJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BFEB и BJAN


Секторы
BFEB
BJAN

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BFEB
36.2%
BJAN
36.2%

Финансовые услуги

BFEB
11.9%
BJAN
11.9%

Коммуникационные услуги

BFEB
10.9%
BJAN
10.9%

Потребительский циклический сектор

BFEB
10.1%
BJAN
10.1%

Здравоохранение

BFEB
8.4%
BJAN
8.4%

Промышленность

BFEB
8.1%
BJAN
8.1%

Потребительский защитный сектор

BFEB
4.9%
BJAN
4.9%

Энергетика

BFEB
3.5%
BJAN
3.5%

Коммунальные услуги

BFEB
2.3%
BJAN
2.3%

Недвижимость

BFEB
1.9%
BJAN
1.9%

Сырьевые материалы

BFEB
1.8%
BJAN
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator S&P 500 Buffer ETF - February

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January

Доходность на риск

BFEB vs. BJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFEB
Ранг доходности на риск BFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFEB: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFEB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFEB: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFEB: 8484
Ранг коэф-та Мартина

BJAN
Ранг доходности на риск BJAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJAN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJAN: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJAN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFEB c BJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BFEBBJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.54

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

3.34

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.18

16.89

+0.28

BFEB vs. BJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFEB на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BJAN равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFEB и BJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFEBBJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.71

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.90

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.91

-0.01

Просадки

Сравнение просадок BFEB и BJAN

Максимальная просадка BFEB за все время составила -26.37%, примерно равная максимальной просадке BJAN в -26.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFEB и BJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFEBBJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.37%

-26.86%

+0.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.41%

-6.27%

-0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.82%

-13.81%

-0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.84%

-17.38%

+2.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.06%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.69%

-2.91%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

1.24%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BFEB и BJAN

Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что BFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFEBBJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

1.40%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.31%

6.06%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.09%

7.70%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.38%

11.97%

-0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.18%

14.06%

+0.12%

Сравнение комиссий BFEB и BJAN

И BFEB, и BJAN имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFEB и BJAN

Ни BFEB, ни BJAN не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BFEB
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.66%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, BFEB and BJAN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BFEB has higher volatility (1.48%) compared to BJAN (1.40%). In terms of maximum drawdown, BFEB dropped -26.37% vs BJAN's -26.86%.

On 5-year performance, BFEB leads with 11.75% vs 10.74% for BJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BFEB has performed better with a 11.75% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFEB and BJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

BFEB and BJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BFEB is categorized as Options Trading, while BJAN is Defined Outcome. BFEB tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series, while BJAN tracks S&P 500.

BJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFEB и BJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор