Сравнение BFEB с BUFR
BFEB (Innovator S&P 500 Buffer ETF - February) and BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) are both exchange-traded funds - BFEB is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series, while BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust. BFEB is passively managed, while BUFR is actively managed. Over the past 5 years, BFEB returned 11.70%/yr vs 9.98%/yr for BUFR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BFEB charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for BUFR.
Доходность
Сравнение доходности BFEB и BUFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFEB показывает доходность 8.25%, что значительно выше, чем у BUFR с доходностью 6.42%.
BFEB
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 8.25%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 21.21%
- 3 года*
- 16.68%
- 5 лет*
- 11.70%
- 10 лет*
- —
BUFR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 17.61%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BFEB и BUFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFEB Innovator S&P 500 Buffer ETF - February | 8.25% | 12.99% | 17.58% | 22.35% | -6.76% | 18.05% | 8.15% |
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.42% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 11.88% | 7.57% |
Correlation
The correlation between BFEB and BUFR is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г. | 0.92 |
The correlation between BFEB and BUFR has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BFEB и BUFR
Секторы
BFEB
BUFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BFEB
BUFR
Финансовые услуги
BFEB
BUFR
Коммуникационные услуги
BFEB
BUFR
Потребительский циклический сектор
BFEB
BUFR
Здравоохранение
BFEB
BUFR
Промышленность
BFEB
BUFR
Потребительский защитный сектор
BFEB
BUFR
Энергетика
BFEB
BUFR
Коммунальные услуги
BFEB
BUFR
Недвижимость
BFEB
BUFR
Сырьевые материалы
BFEB
BUFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFEB vs. BUFR — Ранг доходности на риск
BFEB
BUFR
Сравнение BFEB c BUFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BFEB | BUFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.55 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.32 | 3.84 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.95 | 20.78 | -3.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BFEB | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 2.71 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.03 | 0.96 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 1.07 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BFEB и BUFR
Максимальная просадка BFEB за все время составила -26.37%, что больше максимальной просадки BUFR в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFEB и BUFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFEB | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.37% | -13.73% | -12.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.41% | -4.61% | -1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.82% | -12.81% | -1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.84% | -13.73% | -1.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -0.21% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.69% | -2.09% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.25% | 0.85% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFEB и BUFR
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) с волатильностью 1.03%. Это указывает на то, что BFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFEB | BUFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.51% | 1.03% | +0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.31% | 4.95% | +1.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.10% | 6.53% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.39% | 10.44% | +0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.19% | 10.23% | +3.96% |
Сравнение комиссий BFEB и BUFR
BFEB берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BUFR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFEB и BUFR
Ни BFEB, ни BUFR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, BFEB and BUFR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BFEB has higher volatility (1.51%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, BFEB dropped -26.37% vs BUFR's -13.73%.
On 5-year performance, BFEB leads with 11.70% vs 9.98% for BUFR. On fees, BFEB is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BFEB has performed better with a 11.70% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFEB is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
BFEB and BUFR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BFEB is categorized as Options Trading, while BUFR is Defined Outcome. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for BFEB and 0.95% for BUFR.
BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFEB и BUFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор