Сравнение BERZ с FLYD
BERZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN) and FLYD (MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds - BERZ tracks the Solactive FANG Innovation Index while FLYD tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BERZ returned -74.58%/yr vs -55.56%/yr for FLYD. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BERZ и FLYD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BERZ показывает доходность -61.34%, что значительно ниже, чем у FLYD с доходностью -37.78%.
BERZ
- 1 день
- 4.13%
- 1 месяц
- -7.94%
- 6 месяцев
- -66.38%
- С начала года
- -61.34%
- 1 год
- -79.59%
- 3 года*
- -74.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -66.47%
FLYD
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- -10.53%
- 6 месяцев
- -42.93%
- С начала года
- -37.78%
- 1 год
- -52.56%
- 3 года*
- -55.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -63.92%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.42M | $1.78M | $2.10M | |
| $102.27K | $122.84K | $122.18K |
Сравнение доходности по годам BERZ и FLYD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BERZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN | -61.34% | -78.81% | -65.95% | -89.12% | -13.80% |
FLYD MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs | -37.78% | -60.42% | -54.13% | -75.14% | -46.63% |
Correlation
The correlation between BERZ and FLYD is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.43 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between BERZ and FLYD shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BERZ и FLYD
Секторы
BERZ
FLYD
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BERZ
FLYD
Коммуникационные услуги
BERZ
FLYD
Потребительский циклический сектор
BERZ
FLYD
Финансовые услуги
BERZ
FLYD
-
Сырьевые материалы
BERZ
-
FLYD
-
Потребительский защитный сектор
BERZ
-
FLYD
-
Энергетика
BERZ
-
FLYD
-
Здравоохранение
BERZ
-
FLYD
-
Промышленность
BERZ
-
FLYD
Недвижимость
BERZ
-
FLYD
Коммунальные услуги
BERZ
-
FLYD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BERZ vs. FLYD — Ранг доходности на риск
BERZ
FLYD
Сравнение BERZ c FLYD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BERZ | FLYD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 0.91 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | -0.90 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | -1.71 | +0.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BERZ и FLYD
Максимальная просадка BERZ за все время составила -99.80%, примерно равная максимальной просадке FLYD в -98.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BERZ и FLYD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BERZ | FLYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.80% | -98.56% | -1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -82.07% | -58.41% | -23.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -98.87% | -95.00% | -3.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.77% | -98.56% | -1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.48% | -83.67% | +11.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 53.65% | 30.80% | +22.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности BERZ и FLYD
MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ) имеет более высокую волатильность в 37.85% по сравнению с MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD) с волатильностью 22.73%. Это указывает на то, что BERZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BERZ | FLYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.85% | 22.73% | +15.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 72.82% | 64.07% | +8.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.13% | 76.70% | +11.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.29% | 83.49% | +9.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.29% | 83.49% | +9.80% |
Сравнение комиссий BERZ и FLYD
И BERZ, и FLYD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BERZ и FLYD
Ни BERZ, ни FLYD не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BERZ and FLYD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BERZ has higher volatility (37.85%) compared to FLYD (22.73%). In terms of maximum drawdown, BERZ dropped -99.80% vs FLYD's -98.56%.
On 3-year performance, FLYD leads with -55.56% vs -74.58% for BERZ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, FLYD has been the lower-risk option at 22.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FLYD has performed better with a -55.56% return vs -74.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BERZ and FLYD have the same expense ratio: 0.95% per year.
BERZ and FLYD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BERZ tracks Solactive FANG Innovation Index, while FLYD tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: BMO and REX.
FLYD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BERZ и FLYD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор