Сравнение BERZ с QUS
BERZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both exchange-traded funds - BERZ is a Inverse Equities fund tracking the Solactive FANG Innovation Index, while QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 3 years, BERZ returned -77.59%/yr vs 17.53%/yr for QUS. At a correlation of -0.74, they often move in opposite directions. BERZ charges 0.95%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности BERZ и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BERZ показывает доходность -65.19%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.67%.
BERZ
- 1 день
- 3.73%
- 1 месяц
- -37.37%
- С начала года
- -65.19%
- 6 месяцев
- -64.50%
- 1 год
- -86.22%
- 3 года*
- -77.59%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам BERZ и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BERZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN | -65.19% | -78.81% | -65.95% | -89.12% | 102.85% | -30.19% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 7.00% |
Correlation
The correlation between BERZ and QUS is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г. | -0.74 |
The correlation between BERZ and QUS shifts across timeframes, from -0.74 (all time) to -0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BERZ и QUS
Секторы
BERZ
QUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BERZ
QUS
Коммуникационные услуги
BERZ
QUS
Финансовые услуги
BERZ
QUS
Потребительский циклический сектор
BERZ
QUS
Сырьевые материалы
BERZ
-
QUS
Потребительский защитный сектор
BERZ
-
QUS
Энергетика
BERZ
-
QUS
Здравоохранение
BERZ
-
QUS
Промышленность
BERZ
-
QUS
Недвижимость
BERZ
-
QUS
Коммунальные услуги
BERZ
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BERZ vs. QUS — Ранг доходности на риск
BERZ
QUS
Сравнение BERZ c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BERZ | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.69 | 1.35 | -0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | 2.59 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | 11.54 | -13.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BERZ | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.14 | 1.95 | -3.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.75 | 0.77 | -1.52 |
Просадки
Сравнение просадок BERZ и QUS
Максимальная просадка BERZ за все время составила -99.80%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BERZ и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BERZ | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.80% | -33.78% | -66.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -87.32% | -6.85% | -80.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -98.97% | -13.94% | -85.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.79% | -0.50% | -99.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -71.57% | -3.70% | -67.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 56.07% | 1.53% | +54.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности BERZ и QUS
MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ) имеет более высокую волатильность в 23.63% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что BERZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BERZ | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.63% | 1.78% | +21.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.98% | 6.66% | +51.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 75.77% | 9.09% | +66.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 92.20% | 14.33% | +77.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 92.20% | 16.42% | +75.78% |
Сравнение комиссий BERZ и QUS
BERZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BERZ и QUS
BERZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BERZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
BERZ and QUS have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BERZ has higher volatility (23.63%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, BERZ dropped -99.80% vs QUS's -33.78%.
On 3-year performance, QUS leads with 17.53% vs -77.59% for BERZ. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QUS has performed better with a 17.53% return vs -77.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for BERZ.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for BERZ.
BERZ is categorized as Inverse Equities, while QUS is Large Cap Growth Equities. BERZ tracks Solactive FANG Innovation Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: BMO and State Street. Their fees differ too: 0.95% for BERZ and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BERZ и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор