Сравнение BDCX с BDCZ
BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) and BDCZ (ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN) are both exchange-traded funds - BDCX is a Leveraged Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies (150%), while BDCZ is a Financials Equities fund tracking the BDCZ-US - MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BDCX returned 3.43%/yr vs 4.75%/yr for BDCZ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BDCX charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for BDCZ.
Доходность
Сравнение доходности BDCX и BDCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BDCX показывает доходность -5.28%, что значительно ниже, чем у BDCZ с доходностью -3.05%.
BDCX
- 1 день
- 2.24%
- 1 месяц
- 5.93%
- 6 месяцев
- -9.53%
- С начала года
- -5.28%
- 1 год
- -18.55%
- 3 года*
- 3.05%
- 5 лет*
- 3.43%
- 10 лет*
- —
BDCZ
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 3.84%
- 6 месяцев
- -6.17%
- С начала года
- -3.05%
- 1 год
- -11.14%
- 3 года*
- 4.54%
- 5 лет*
- 4.75%
- 10 лет*
- 6.69%
Сравнение доходности по годам BDCX и BDCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | -5.28% | -10.42% | 15.32% | 35.33% | -17.67% | 52.70% | 25.40% |
BDCZ ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN | -3.05% | -3.72% | 12.22% | 25.31% | -9.12% | 33.97% | 19.94% |
Correlation
The correlation between BDCX and BDCZ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г. | 0.92 |
The correlation between BDCX and BDCZ shifts across timeframes, from 0.83 (1 year) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BDCX vs. BDCZ — Ранг доходности на риск
BDCX
BDCZ
Сравнение BDCX c BDCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) и ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BDCX | BDCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.93 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.61 | -0.56 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | -0.92 | -0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BDCX и BDCZ
Максимальная просадка BDCX за все время составила -34.96%, что меньше максимальной просадки BDCZ в -55.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCX и BDCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BDCX | BDCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.96% | -55.63% | +20.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.46% | -19.95% | -10.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.39% | -20.77% | -12.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.96% | -23.12% | -11.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -55.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.02% | -12.83% | -10.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.39% | -7.95% | -2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.00% | 12.14% | +6.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BDCX и BDCZ
Текущая волатильность для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) составляет 7.25%, в то время как у ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) волатильность равна 9.76%. Это указывает на то, что BDCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BDCX | BDCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.25% | 9.76% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.77% | 18.86% | +3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.20% | 22.49% | +5.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.67% | 18.25% | +8.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.88% | 21.94% | +4.94% |
Сравнение комиссий BDCX и BDCZ
BDCX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BDCZ в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BDCX и BDCZ
Дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 20.40%, что больше доходности BDCZ в 11.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | 20.40% | 19.17% | 15.28% | 14.71% | 17.47% | 11.52% | 6.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BDCZ ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN | 11.68% | 10.65% | 9.26% | 9.13% | 9.39% | 7.49% | 10.01% | 8.40% | 9.66% | 8.74% | 7.98% |
Часто задаваемые вопросы
BDCX and BDCZ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDCZ has higher volatility (9.76%) compared to BDCX (7.25%). In terms of maximum drawdown, BDCX dropped -34.96% vs BDCZ's -55.63%.
On 5-year performance, BDCZ leads with 4.75% vs 3.43% for BDCX. On fees, BDCZ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BDCX has been the lower-risk option at 7.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BDCZ has performed better with a 4.75% return vs 3.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BDCZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BDCX.
BDCX has the higher dividend yield at 20.40%, compared with 11.68% for BDCZ.
BDCX is categorized as Leveraged Equities, while BDCZ is Financials Equities. BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%), while BDCZ tracks BDCZ-US - MVIS US Business Development Companies Index. Their fees differ too: 0.95% for BDCX and 0.85% for BDCZ.
BDCZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.50 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BDCX и BDCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор