Сравнение BDCX с AMUB
BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) and AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) are both exchange-traded funds - BDCX is a Leveraged Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies (150%), while AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BDCX returned 1.39%/yr vs 12.34%/yr for AMUB. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. BDCX charges 0.95%/yr vs 0.80%/yr for AMUB.
Доходность
Сравнение доходности BDCX и AMUB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BDCX показывает доходность -12.50%, что значительно ниже, чем у AMUB с доходностью 16.97%.
BDCX
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- -11.22%
- С начала года
- -12.50%
- 6 месяцев
- -14.12%
- 1 год
- -17.95%
- 3 года*
- 3.33%
- 5 лет*
- 1.39%
- 10 лет*
- —
AMUB
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -2.08%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 3.05%
Сравнение доходности по годам BDCX и AMUB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | -12.50% | -10.42% | 15.32% | 35.33% | -17.67% | 52.70% | 24.50% |
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 16.97% | 2.05% | 15.68% | 16.89% | 21.91% | 28.83% | -9.01% |
Correlation
The correlation between BDCX and AMUB is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between BDCX and AMUB has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BDCX vs. AMUB — Ранг доходности на риск
BDCX
AMUB
Сравнение BDCX c AMUB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BDCX | AMUB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.20 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 1.53 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 4.52 | -5.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BDCX | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | 1.18 | -1.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.61 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.00 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок BDCX и AMUB
Максимальная просадка BDCX за все время составила -34.96%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCX и AMUB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BDCX | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.96% | -79.46% | +44.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.46% | -10.37% | -20.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.39% | -17.22% | -16.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.96% | -20.58% | -14.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -78.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.88% | -6.15% | -22.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.07% | -29.23% | +19.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.14% | 3.51% | +13.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности BDCX и AMUB
ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что BDCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BDCX | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.50% | 5.40% | +2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.42% | 9.82% | +12.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.19% | 13.60% | +13.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.51% | 20.24% | +6.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.90% | 27.09% | -0.19% |
Сравнение комиссий BDCX и AMUB
BDCX берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMUB в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BDCX и AMUB
Дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 20.45%, тогда как AMUB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | 20.45% | 19.17% | 15.28% | 14.71% | 17.47% | 11.52% | 6.32% |
Часто задаваемые вопросы
BDCX and AMUB have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDCX has higher volatility (7.50%) compared to AMUB (5.40%). In terms of maximum drawdown, BDCX dropped -34.96% vs AMUB's -79.46%.
On 5-year performance, AMUB leads with 12.34% vs 1.39% for BDCX. On fees, AMUB is cheaper at 0.80% per year. On volatility, AMUB has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMUB has performed better with a 12.34% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMUB is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for BDCX.
BDCX has the higher dividend yield at 20.45%, compared with 0.00% for AMUB.
BDCX is categorized as Leveraged Equities, while AMUB is MLPs. BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%), while AMUB tracks Alerian MLP Index. Their fees differ too: 0.95% for BDCX and 0.80% for AMUB.
AMUB currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BDCX и AMUB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор