PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BCUS с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BCUS с SAMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BCUS (Bancreek U.S. Large Cap ETF) and SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BCUS returned 14.30% vs 42.07% for SAMT. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BCUS charges 0.70%/yr vs 0.66%/yr for SAMT.

Доходность

Сравнение доходности BCUS и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCUS показывает доходность 10.83%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 20.25%.

BCUS

1 день
-0.72%
1 месяц
3.44%
С начала года
10.83%
6 месяцев
10.63%
1 год
14.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SAMT

1 день
-0.66%
1 месяц
6.66%
С начала года
20.25%
6 месяцев
23.92%
1 год
42.07%
3 года*
28.84%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCUS и SAMT

2026 (YTD)202520242023
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF		10.83%6.56%21.22%0.56%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		20.25%33.10%28.15%0.44%

Correlation

The correlation between BCUS and SAMT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2023 г.

0.70

The correlation between BCUS and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCUS и SAMT

Секторы
BCUS
SAMT

Промышленность

26.4%
22.0%

Технологии

19.3%
27.8%

Потребительский циклический сектор

12.0%
5.6%

Коммуникационные услуги

10.8%
7.8%

Сырьевые материалы

9.7%
2.7%

Финансовые услуги

6.2%
5.6%

Коммунальные услуги

5.6%
6.6%

Энергетика

4.1%
2.9%

Потребительский защитный сектор

3.3%
12.0%

Здравоохранение

2.7%
4.3%

Недвижимость

-

2.9%

Промышленность

BCUS
26.4%
SAMT
22.0%

Технологии

BCUS
19.3%
SAMT
27.8%

Потребительский циклический сектор

BCUS
12.0%
SAMT
5.6%

Коммуникационные услуги

BCUS
10.8%
SAMT
7.8%

Сырьевые материалы

BCUS
9.7%
SAMT
2.7%

Финансовые услуги

BCUS
6.2%
SAMT
5.6%

Коммунальные услуги

BCUS
5.6%
SAMT
6.6%

Энергетика

BCUS
4.1%
SAMT
2.9%

Потребительский защитный сектор

BCUS
3.3%
SAMT
12.0%

Здравоохранение

BCUS
2.7%
SAMT
4.3%

Недвижимость

BCUS

-

SAMT
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bancreek U.S. Large Cap ETF

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Часто сравнивают с BCUS:
BCUS с ACWXBCUS с GRIDBCUS с VOOBCUS с DVOLBCUS с BSJOBCUS с SPTMBCUS с IVV
Часто сравнивают с SAMT:
SAMT с FCUSSAMT с SPMOSAMT с VOOSAMT с SCHGSAMT с ROKTSAMT с QQQSAMT с BDGS

Доходность на риск

BCUS vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BCUS
Ранг доходности на риск BCUS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCUS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCUS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCUS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCUS: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCUS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCUS c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BCUSSAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
2.53

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.57
3.35

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.42

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.46

5.19

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.71

14.30

-8.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BCUS vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCUS на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа SAMT равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCUS и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BCUSSAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.53

-1.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.98

+0.02

Просадки

Сравнение просадок BCUS и SAMT

Максимальная просадка BCUS за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCUS и SAMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BCUSSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.14%

-20.57%

+2.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-8.15%

-1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.66%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.92%

-7.72%

+4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

2.95%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности BCUS и SAMT

Текущая волатильность для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) составляет 5.34%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что BCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BCUSSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

6.82%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

12.56%

-0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.29%

16.68%

-2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.20%

16.94%

-0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

16.94%

-0.74%

Сравнение комиссий BCUS и SAMT

BCUS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SAMT в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCUS и SAMT

Дивидендная доходность BCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности SAMT в 0.58%

ПозицияTTM2025202420232022
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF		0.32%0.49%0.23%0.00%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы

BCUS and SAMT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (6.82%) compared to BCUS (5.34%). In terms of maximum drawdown, BCUS dropped -18.14% vs SAMT's -20.57%.

On 1-year performance, SAMT leads with 42.07% vs 14.30% for BCUS. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, BCUS has been the lower-risk option at 5.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAMT has performed better with a 42.07% return vs 14.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.70% for BCUS.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.32% for BCUS.

They also come from different issuers: Bancreek and Strategas. Their fees differ too: 0.70% for BCUS and 0.66% for SAMT.

SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCUS и SAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор