PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIL с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIL и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCIL показывает доходность 6.33%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.


BCIL

1 день
-1.11%
1 месяц
0.88%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.29%
1 год
-0.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.94%
1 год
17.37%
3 года*
15.59%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIL и CIL


2026 (YTD)20252024
BCIL
Bancreek International Large Cap ETF
6.33%11.95%0.56%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
5.44%32.99%-0.26%

Correlation

The correlation between BCIL and CIL is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.71

The correlation between BCIL and CIL shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BCIL и CIL


Секторы
BCIL
CIL

Промышленность

22.7%
18.4%

Потребительский защитный сектор

18.0%
8.8%

Потребительский циклический сектор

12.9%
8.2%

Финансовые услуги

10.2%
24.8%

Технологии

9.6%
6.4%

Коммуникационные услуги

7.0%
5.8%

Сырьевые материалы

6.4%
6.6%

Здравоохранение

6.1%
7.7%

Коммунальные услуги

3.3%
6.6%

Энергетика

-

4.6%

Недвижимость

-

2.2%

Промышленность

BCIL
22.7%
CIL
18.4%

Потребительский защитный сектор

BCIL
18.0%
CIL
8.8%

Потребительский циклический сектор

BCIL
12.9%
CIL
8.2%

Финансовые услуги

BCIL
10.2%
CIL
24.8%

Технологии

BCIL
9.6%
CIL
6.4%

Коммуникационные услуги

BCIL
7.0%
CIL
5.8%

Сырьевые материалы

BCIL
6.4%
CIL
6.6%

Здравоохранение

BCIL
6.1%
CIL
7.7%

Коммунальные услуги

BCIL
3.3%
CIL
6.6%

Энергетика

BCIL

-

CIL
4.6%

Недвижимость

BCIL

-

CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancreek International Large Cap ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

BCIL vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIL
Ранг доходности на риск BCIL: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCIL: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCIL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCIL: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCIL: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCIL: 88
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIL c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BCILCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.49

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

3.95

-3.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.10

16.75

-16.85

BCIL vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCIL на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа CIL равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCIL и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCILCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

2.24

-2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.43

+0.10

Просадки

Сравнение просадок BCIL и CIL

Максимальная просадка BCIL за все время составила -16.18%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCIL и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCILCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.18%

-36.27%

+20.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-4.60%

-11.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.07%

-0.58%

-3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-6.56%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.05%

1.07%

+5.98%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIL и CIL

Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) имеет более высокую волатильность в 6.46% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BCIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCILCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

0.00%

+6.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

4.23%

+9.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.35%

8.19%

+8.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.20%

16.49%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

17.17%

-0.97%

Сравнение комиссий BCIL и CIL

BCIL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIL и CIL

Дивидендная доходность BCIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BCIL
Bancreek International Large Cap ETF
1.00%1.25%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%

Часто задаваемые вопросы


BCIL and CIL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCIL has higher volatility (6.46%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, BCIL dropped -16.18% vs CIL's -36.27%.

On 1-year performance, CIL leads with 17.37% vs -0.68% for BCIL. On fees, CIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CIL has performed better with a 17.37% return vs -0.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for BCIL.

CIL has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.00% for BCIL.

They also come from different issuers: Bancreek and Crestview. Their fees differ too: 0.80% for BCIL and 0.45% for CIL.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIL и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор