Сравнение BBUS с ILCB
BBUS (JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - BBUS tracks the Morningstar US Target Market Exposure Index while ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBUS returned 13.43%/yr vs 13.45%/yr for ILCB. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. BBUS charges 0.02%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.
Доходность
Сравнение доходности BBUS и ILCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBUS показывает доходность 10.60%, а ILCB немного выше – 11.12%.
BBUS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 10.60%
- 6 месяцев
- 10.47%
- 1 год
- 27.47%
- 3 года*
- 22.46%
- 5 лет*
- 13.43%
- 10 лет*
- —
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
Сравнение доходности по годам BBUS и ILCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 10.60% | 17.77% | 24.89% | 27.20% | -19.46% | 27.13% | 20.69% | 16.53% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 18.63% |
Correlation
The correlation between BBUS and ILCB is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г. | 0.98 |
The correlation between BBUS and ILCB has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BBUS и ILCB
Секторы
BBUS
ILCB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BBUS
ILCB
Финансовые услуги
BBUS
ILCB
Коммуникационные услуги
BBUS
ILCB
Потребительский циклический сектор
BBUS
ILCB
Здравоохранение
BBUS
ILCB
Промышленность
BBUS
ILCB
Потребительский защитный сектор
BBUS
ILCB
Энергетика
BBUS
ILCB
Коммунальные услуги
BBUS
ILCB
Недвижимость
BBUS
ILCB
Сырьевые материалы
BBUS
ILCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBUS vs. ILCB — Ранг доходности на риск
BBUS
ILCB
Сравнение BBUS c ILCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBUS | ILCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 3.10 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.76 | 14.24 | -0.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBUS | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.35 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.79 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.64 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок BBUS и ILCB
Максимальная просадка BBUS за все время составила -35.35%, что меньше максимальной просадки ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBUS и ILCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBUS | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.35% | -51.53% | +16.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -9.09% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.01% | -19.05% | +0.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.46% | -25.47% | +0.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.67% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.46% | -6.24% | +0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 1.97% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBUS и ILCB
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) имеют волатильность 2.88% и 2.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBUS | ILCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 2.88% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 9.10% | -0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.87% | 12.02% | -0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.03% | 17.13% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.59% | 18.16% | +1.43% |
Сравнение комиссий BBUS и ILCB
BBUS берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии ILCB в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBUS и ILCB
Дивидендная доходность BBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности ILCB в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 0.98% | 1.07% | 1.21% | 1.38% | 1.57% | 1.11% | 1.43% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, BBUS and ILCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ILCB has higher volatility (2.88%) compared to BBUS (2.88%). In terms of maximum drawdown, BBUS dropped -35.35% vs ILCB's -51.53%.
On 5-year performance, ILCB leads with 13.45% vs 13.43% for BBUS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCB has performed better with a 13.45% return vs 13.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.03% for ILCB.
BBUS and ILCB have nearly identical dividend yields, around 0.98%.
BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index, while ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.02% for BBUS and 0.03% for ILCB.
ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBUS и ILCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор