PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBMC с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBMC с BBUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and BBUS (JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF) are both exchange-traded funds - BBMC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while BBUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 8.36%/yr vs 13.53%/yr for BBUS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.

Доходность

Сравнение доходности BBMC и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBMC показывает доходность 16.85%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 11.12%.

BBMC

1 день
0.16%
1 месяц
3.74%
С начала года
16.85%
6 месяцев
16.38%
1 год
33.27%
3 года*
19.96%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—

BBUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.82%
С начала года
11.12%
6 месяцев
10.90%
1 год
28.04%
3 года*
22.72%
5 лет*
13.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBMC и BBUS

2026 (YTD)202520242023202220212020
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		16.85%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%61.98%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF		11.12%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%38.95%

Correlation

The correlation between BBMC and BBUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г.

0.86

The correlation between BBMC and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBMC и BBUS

Секторы
BBMC
BBUS

Технологии

21.6%
37.1%

Промышленность

18.6%
7.2%

Потребительский циклический сектор

11.5%
9.4%

Финансовые услуги

10.6%
10.8%

Здравоохранение

10.0%
8.1%

Недвижимость

6.3%
1.7%

Сырьевые материалы

4.9%
1.2%

Потребительский защитный сектор

3.5%
4.5%

Энергетика

3.1%
3.2%

Коммунальные услуги

2.6%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.4%
10.8%

Технологии

BBMC
21.6%
BBUS
37.1%

Промышленность

BBMC
18.6%
BBUS
7.2%

Потребительский циклический сектор

BBMC
11.5%
BBUS
9.4%

Финансовые услуги

BBMC
10.6%
BBUS
10.8%

Здравоохранение

BBMC
10.0%
BBUS
8.1%

Недвижимость

BBMC
6.3%
BBUS
1.7%

Сырьевые материалы

BBMC
4.9%
BBUS
1.2%

Потребительский защитный сектор

BBMC
3.5%
BBUS
4.5%

Энергетика

BBMC
3.1%
BBUS
3.2%

Коммунальные услуги

BBMC
2.6%
BBUS
2.6%

Коммуникационные услуги

BBMC
2.4%
BBUS
10.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с MGKBBMC с SCHMBBMC с VOE
Часто сравнивают с BBUS:
BBUS с VOOBBUS с VTIBBUS с BBREBBUS с SPTMBBUS с QQQBBUS с BBCABBUS с SCHK

Доходность на риск

BBMC vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBMC c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBMCBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.37

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.87
3.23

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.06

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.51

14.04

-0.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBMC vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBMC на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBMC и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBMCBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.37

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.80

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.84

+0.01

Просадки

Сравнение просадок BBMC и BBUS

Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и BBUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBMCBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-35.35%

+5.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-9.21%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-19.01%

-5.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.11%

-25.46%

-4.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.28%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.92%

-5.45%

-3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

2.00%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности BBMC и BBUS

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что BBMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBMCBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

2.84%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.13%

8.97%

+3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.28%

11.87%

+4.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.59%

17.03%

+3.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

19.59%

+1.48%

Сравнение комиссий BBMC и BBUS

BBMC берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBMC и BBUS

Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности BBUS в 0.98%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.09%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF		0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%

Часто задаваемые вопросы

BBMC and BBUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBMC has higher volatility (4.58%) compared to BBUS (2.84%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 13.53% vs 8.36% for BBMC. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 13.53% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.07% for BBMC.

BBMC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.98% for BBUS.

BBMC is categorized as Small Cap Growth Equities, while BBUS is Large Cap Growth Equities. BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBMC и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор