PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBCA с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBCA и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Canada ETF (BBCA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBCA показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


BBCA

1 день
-1.27%
1 месяц
1.57%
С начала года
8.72%
6 месяцев
12.76%
1 год
29.69%
3 года*
21.63%
5 лет*
11.39%
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBCA и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBCA
JPMorgan BetaBuilders Canada ETF
8.72%34.40%12.79%14.92%-12.53%28.16%6.20%28.93%-15.39%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-14.86%

Correlation

The correlation between BBCA and QQQ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г.

0.63

The correlation between BBCA and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBCA и QQQ


Секторы
BBCA
QQQ

Финансовые услуги

38.4%
0.2%

Энергетика

18.8%
0.6%

Сырьевые материалы

14.4%
1.1%

Промышленность

9.9%
2.8%

Технологии

8.4%
53.8%

Потребительский циклический сектор

3.8%
12.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
7.7%

Коммунальные услуги

2.0%
1.4%

Коммуникационные услуги

1.1%
15.8%

Здравоохранение

0.2%
4.2%

Недвижимость

0.2%
0.1%

Финансовые услуги

BBCA
38.4%
QQQ
0.2%

Энергетика

BBCA
18.8%
QQQ
0.6%

Сырьевые материалы

BBCA
14.4%
QQQ
1.1%

Промышленность

BBCA
9.9%
QQQ
2.8%

Технологии

BBCA
8.4%
QQQ
53.8%

Потребительский циклический сектор

BBCA
3.8%
QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

BBCA
3.2%
QQQ
7.7%

Коммунальные услуги

BBCA
2.0%
QQQ
1.4%

Коммуникационные услуги

BBCA
1.1%
QQQ
15.8%

Здравоохранение

BBCA
0.2%
QQQ
4.2%

Недвижимость

BBCA
0.2%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders Canada ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

BBCA vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBCA
Ранг доходности на риск BBCA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBCA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBCA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBCA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBCA: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBCA: 7676
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBCA c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Canada ETF (BBCA) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBCAQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.45

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.54

3.51

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.56

13.49

+1.07

BBCA vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBCA на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBCA и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBCAQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.64

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.81

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.41

+0.20

Просадки

Сравнение просадок BBCA и QQQ

Максимальная просадка BBCA за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBCA и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBCAQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-82.97%

+40.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-11.96%

+3.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.77%

-22.77%

+10.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.43%

-35.12%

+10.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-0.26%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.87%

-32.79%

+26.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

3.11%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BBCA и QQQ

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Canada ETF (BBCA) составляет 3.38%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что BBCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBCAQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

4.49%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

12.10%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.49%

15.94%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.69%

22.38%

-5.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.14%

22.29%

-2.15%

Сравнение комиссий BBCA и QQQ

BBCA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBCA и QQQ

Дивидендная доходность BBCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBCA
JPMorgan BetaBuilders Canada ETF
1.74%1.83%2.36%2.51%2.65%2.17%2.41%2.32%1.21%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


BBCA and QQQ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to BBCA (3.38%). In terms of maximum drawdown, BBCA dropped -42.81% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.97% vs 11.39% for BBCA. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BBCA has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.97% return vs 11.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for BBCA.

BBCA has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.38% for QQQ.

BBCA is categorized as Canada Equities, while QQQ is Nasdaq-100. BBCA tracks Morningstar Canada Target Market Exposure Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for BBCA and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBCA и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор