Сравнение BBCA с EFV
BBCA (JPMorgan BetaBuilders Canada ETF) and EFV (iShares MSCI EAFE Value ETF) are both exchange-traded funds - BBCA is a Canada Equities fund tracking the Morningstar Canada Target Market Exposure Index, while EFV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBCA returned 11.39%/yr vs 12.07%/yr for EFV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBCA charges 0.19%/yr vs 0.39%/yr for EFV.
Доходность
Сравнение доходности BBCA и EFV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBCA показывает доходность 8.72%, а EFV немного выше – 9.13%.
BBCA
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 29.69%
- 3 года*
- 21.63%
- 5 лет*
- 11.39%
- 10 лет*
- —
EFV
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- 9.13%
- 6 месяцев
- 12.94%
- 1 год
- 27.83%
- 3 года*
- 21.99%
- 5 лет*
- 12.07%
- 10 лет*
- 9.75%
Сравнение доходности по годам BBCA и EFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBCA JPMorgan BetaBuilders Canada ETF | 8.72% | 34.40% | 12.79% | 14.92% | -12.53% | 28.16% | 6.20% | 28.93% | -15.39% |
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 9.13% | 42.22% | 5.35% | 18.85% | -5.22% | 11.08% | -2.97% | 15.80% | -12.45% |
Correlation
The correlation between BBCA and EFV is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2018 г. | 0.79 |
The correlation between BBCA and EFV shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BBCA и EFV
Секторы
BBCA
EFV
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
BBCA
EFV
Энергетика
BBCA
EFV
Сырьевые материалы
BBCA
EFV
Промышленность
BBCA
EFV
Технологии
BBCA
EFV
Потребительский циклический сектор
BBCA
EFV
Потребительский защитный сектор
BBCA
EFV
Коммунальные услуги
BBCA
EFV
Коммуникационные услуги
BBCA
EFV
Здравоохранение
BBCA
EFV
Недвижимость
BBCA
EFV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBCA vs. EFV — Ранг доходности на риск
BBCA
EFV
Сравнение BBCA c EFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Canada ETF (BBCA) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBCA | EFV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.36 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.54 | 2.57 | +0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.56 | 9.57 | +4.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBCA | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 1.97 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.76 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.27 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок BBCA и EFV
Максимальная просадка BBCA за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки EFV в -63.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBCA и EFV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBCA | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -63.94% | +21.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -10.90% | +2.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.77% | -13.72% | +0.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.43% | -25.84% | +1.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -2.51% | +1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.87% | -14.83% | +8.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 2.91% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBCA и EFV
Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Canada ETF (BBCA) составляет 3.38%, в то время как у iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что BBCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBCA | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 4.52% | -1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.85% | 11.56% | -0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.49% | 14.21% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.69% | 15.96% | +0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 17.86% | +2.28% |
Сравнение комиссий BBCA и EFV
BBCA берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EFV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBCA и EFV
Дивидендная доходность BBCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности EFV в 3.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBCA JPMorgan BetaBuilders Canada ETF | 1.74% | 1.83% | 2.36% | 2.51% | 2.65% | 2.17% | 2.41% | 2.32% | 1.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 3.81% | 4.16% | 4.66% | 4.36% | 4.17% | 4.07% | 2.42% | 4.62% | 4.56% | 3.56% | 3.28% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
BBCA and EFV have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFV has higher volatility (4.52%) compared to BBCA (3.38%). In terms of maximum drawdown, BBCA dropped -42.81% vs EFV's -63.94%.
On 5-year performance, EFV leads with 12.07% vs 11.39% for BBCA. On fees, BBCA is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BBCA has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EFV has performed better with a 12.07% return vs 11.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBCA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for EFV.
EFV has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 1.74% for BBCA.
BBCA is categorized as Canada Equities, while EFV is Foreign Large Cap Equities. BBCA tracks Morningstar Canada Target Market Exposure Index, while EFV tracks MSCI EAFE Value Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.19% for BBCA and 0.39% for EFV.
BBCA currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBCA и EFV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор