PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBAX с GIND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBAX с GIND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BBAX (JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF) and GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) are both Asia Pacific Equities funds. BBAX is passively managed, while GIND is actively managed. Over the past year, BBAX returned 20.17% vs -13.74% for GIND. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. BBAX charges 0.19%/yr vs 0.75%/yr for GIND.

Доходность

Сравнение доходности BBAX и GIND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBAX показывает доходность 10.52%, что значительно выше, чем у GIND с доходностью -12.46%.

BBAX

1 день
-1.00%
1 месяц
1.03%
С начала года
10.52%
6 месяцев
12.09%
1 год
20.17%
3 года*
13.06%
5 лет*
5.02%
10 лет*
—

GIND

1 день
-1.57%
1 месяц
-2.39%
С начала года
-12.46%
6 месяцев
-11.52%
1 год
-13.74%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBAX и GIND

2026 (YTD)2025
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		10.52%19.92%
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		-12.46%4.55%

Correlation

The correlation between BBAX and GIND is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.46

Сравнение распределения секторов BBAX и GIND

Секторы
BBAX
GIND

Финансовые услуги

45.9%
28.9%

Сырьевые материалы

16.0%
9.2%

Недвижимость

8.4%
2.2%

Промышленность

7.9%
10.7%

Потребительский циклический сектор

4.9%
15.9%

Здравоохранение

4.5%
8.8%

Коммунальные услуги

3.3%
2.9%

Потребительский защитный сектор

3.1%
5.7%

Энергетика

2.9%
4.1%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.8%

Технологии

0.3%
9.0%

Финансовые услуги

BBAX
45.9%
GIND
28.9%

Сырьевые материалы

BBAX
16.0%
GIND
9.2%

Недвижимость

BBAX
8.4%
GIND
2.2%

Промышленность

BBAX
7.9%
GIND
10.7%

Потребительский циклический сектор

BBAX
4.9%
GIND
15.9%

Здравоохранение

BBAX
4.5%
GIND
8.8%

Коммунальные услуги

BBAX
3.3%
GIND
2.9%

Потребительский защитный сектор

BBAX
3.1%
GIND
5.7%

Энергетика

BBAX
2.9%
GIND
4.1%

Коммуникационные услуги

BBAX
2.8%
GIND
2.8%

Технологии

BBAX
0.3%
GIND
9.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF

Goldman Sachs India Equity ETF

Часто сравнивают с BBAX:
BBAX с AAXJBBAX с EPPBBAX с BBJPBBAX с BBEUBBAX с AIABBAX с GMFBBAX с EMMF
Часто сравнивают с GIND:
GIND с GPIQGIND с MKORGIND с ADIVGIND с GHYBGIND с DVYAGIND с FLTWGIND с GSST

Доходность на риск

BBAX vs. GIND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBAX
Ранг доходности на риск BBAX: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBAX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBAX: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBAX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBAX: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBAX: 4545
Ранг коэф-та Мартина
GIND
Ранг доходности на риск GIND: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIND: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIND: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIND: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIND: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIND: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBAX c GIND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBAXGINDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
-0.85

+2.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
-1.18

+3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.87

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

-0.60

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.46

-1.45

+8.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBAX vs. GIND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBAX на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа GIND равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBAX и GIND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBAXGINDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

-0.85

+2.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

-0.43

+0.78

Просадки

Сравнение просадок BBAX и GIND

Максимальная просадка BBAX за все время составила -39.64%, что больше максимальной просадки GIND в -22.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBAX и GIND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBAXGINDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.64%

-22.97%

-16.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-22.97%

+13.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.16%

-17.00%

+13.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.22%

-6.85%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

9.52%

-6.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BBAX и GIND

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) составляет 4.65%, в то время как у Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) волатильность равна 5.81%. Это указывает на то, что BBAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBAXGINDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

5.81%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

14.04%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.34%

16.24%

-1.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.28%

17.14%

+0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

17.14%

+2.54%

Сравнение комиссий BBAX и GIND

BBAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GIND в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBAX и GIND

Дивидендная доходность BBAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, тогда как GIND не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF		3.58%3.86%4.13%4.17%5.06%5.47%2.57%4.07%1.36%
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BBAX and GIND have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIND has higher volatility (5.81%) compared to BBAX (4.65%). In terms of maximum drawdown, BBAX dropped -39.64% vs GIND's -22.97%.

On 1-year performance, BBAX leads with 20.17% vs -13.74% for GIND. On fees, BBAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BBAX has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BBAX has performed better with a 20.17% return vs -13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.

BBAX has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.00% for GIND.

They also come from different issuers: JPMorgan and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.19% for BBAX and 0.75% for GIND.

BBAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBAX и GIND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор