Сравнение GIND с GHYB
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and GHYB (Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - GIND is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while GHYB is a High Yield Bonds fund tracking the FTSE Goldman Sachs High Yield Corporate Bond Index. GIND is actively managed, while GHYB is passively managed. Over the past year, GIND returned -12.45% vs 6.90% for GHYB. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. GIND charges 0.75%/yr vs 0.34%/yr for GHYB.
Доходность
Сравнение доходности GIND и GHYB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -11.01%, что значительно ниже, чем у GHYB с доходностью 1.32%.
GIND
- 1 день
- 1.66%
- 1 месяц
- -2.03%
- С начала года
- -11.01%
- 6 месяцев
- -10.72%
- 1 год
- -12.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GHYB
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 6.90%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GIND и GHYB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -11.01% | 4.55% |
GHYB Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF | 1.32% | 8.81% |
Correlation
The correlation between GIND and GHYB is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. GHYB — Ранг доходности на риск
GIND
GHYB
Сравнение GIND c GHYB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF (GHYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GIND | GHYB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.38 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 2.59 | -3.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.30 | 11.85 | -13.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GIND | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.77 | 1.98 | -2.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.35 | 0.55 | -0.90 |
Просадки
Сравнение просадок GIND и GHYB
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что больше максимальной просадки GHYB в -21.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и GHYB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -21.48% | -1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.97% | -2.67% | -20.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.66% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.63% | -0.20% | -15.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.88% | -2.57% | -4.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.57% | 0.58% | +8.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и GHYB
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 5.92% по сравнению с Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF (GHYB) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GHYB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 1.08% | +4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 2.72% | +11.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 3.50% | +12.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 7.69% | +9.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 8.28% | +8.90% |
Сравнение комиссий GIND и GHYB
GIND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GHYB в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и GHYB
GIND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GHYB Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF | 6.80% | 7.00% | 6.65% | 6.20% | 5.67% | 4.46% | 4.75% | 5.57% | 5.68% | 1.45% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GIND and GHYB have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (5.92%) compared to GHYB (1.08%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs GHYB's -21.48%.
On 1-year performance, GHYB leads with 6.90% vs -12.45% for GIND. On fees, GHYB is cheaper at 0.34% per year. On volatility, GHYB has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GHYB has performed better with a 6.90% return vs -12.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GHYB is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
GHYB has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 0.00% for GIND.
GIND is categorized as Asia Pacific Equities, while GHYB is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.34% for GHYB.
GHYB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и GHYB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор