Сравнение GIND с DVYA
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) are both Asia Pacific Equities funds. GIND is actively managed, while DVYA is passively managed. Over the past year, GIND returned -13.74% vs 39.49% for DVYA. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. GIND charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for DVYA.
Доходность
Сравнение доходности GIND и DVYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -12.46%, что значительно ниже, чем у DVYA с доходностью 13.35%.
GIND
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -2.39%
- С начала года
- -12.46%
- 6 месяцев
- -11.52%
- 1 год
- -13.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
Сравнение доходности по годам GIND и DVYA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -12.46% | 4.55% |
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 31.51% |
Correlation
The correlation between GIND and DVYA is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов GIND и DVYA
Секторы
GIND
DVYA
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GIND
DVYA
Потребительский циклический сектор
GIND
DVYA
Промышленность
GIND
DVYA
Сырьевые материалы
GIND
DVYA
Технологии
GIND
DVYA
Здравоохранение
GIND
DVYA
Потребительский защитный сектор
GIND
DVYA
Энергетика
GIND
DVYA
Коммунальные услуги
GIND
DVYA
Коммуникационные услуги
GIND
DVYA
Недвижимость
GIND
DVYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. DVYA — Ранг доходности на риск
GIND
DVYA
Сравнение GIND c DVYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GIND | DVYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.53 | -0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 4.59 | -5.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | 16.66 | -18.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GIND | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 | 3.05 | -3.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.43 | 0.30 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок GIND и DVYA
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и DVYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -45.61% | +22.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.97% | -8.64% | -14.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.37% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.00% | -3.11% | -13.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.85% | -10.06% | +3.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.52% | 2.38% | +7.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и DVYA
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 3.94% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.04% | 10.44% | +3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.24% | 13.00% | +3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 15.08% | +2.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.55% | -0.41% |
Сравнение комиссий GIND и DVYA
GIND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DVYA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и DVYA
GIND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DVYA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GIND and DVYA have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (5.81%) compared to DVYA (3.94%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs DVYA's -45.61%.
On 1-year performance, DVYA leads with 39.49% vs -13.74% for GIND. On fees, DVYA is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DVYA has performed better with a 39.49% return vs -13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DVYA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 0.00% for GIND.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.49% for DVYA.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и DVYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор