Сравнение GIND с GPIQ
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - GIND is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. Both are actively managed. Over the past year, GIND returned -13.74% vs 37.50% for GPIQ. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. GIND charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности GIND и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -12.46%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.
GIND
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -2.39%
- С начала года
- -12.46%
- 6 месяцев
- -11.52%
- 1 год
- -13.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GIND и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -12.46% | 4.55% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 33.12% |
Correlation
The correlation between GIND and GPIQ is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение распределения секторов GIND и GPIQ
Секторы
GIND
GPIQ
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GIND
GPIQ
Потребительский циклический сектор
GIND
GPIQ
Промышленность
GIND
GPIQ
Сырьевые материалы
GIND
GPIQ
Технологии
GIND
GPIQ
Здравоохранение
GIND
GPIQ
Потребительский защитный сектор
GIND
GPIQ
Энергетика
GIND
GPIQ
Коммунальные услуги
GIND
GPIQ
Коммуникационные услуги
GIND
GPIQ
Недвижимость
GIND
GPIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
GIND
GPIQ
Сравнение GIND c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GIND | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.51 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 3.96 | -4.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | 17.48 | -18.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GIND | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 | 2.81 | -3.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.43 | 1.78 | -2.21 |
Просадки
Сравнение просадок GIND и GPIQ
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -21.06% | -1.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.97% | -9.51% | -13.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.00% | -0.19% | -16.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.85% | -2.27% | -4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.52% | 2.15% | +7.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и GPIQ
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 3.39% | +2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.04% | 10.44% | +3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.24% | 13.40% | +2.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.47% | -0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.47% | -0.33% |
Сравнение комиссий GIND и GPIQ
GIND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и GPIQ
GIND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
GIND and GPIQ have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (5.81%) compared to GPIQ (3.39%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs GPIQ's -21.06%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 37.50% vs -13.74% for GIND. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 37.50% return vs -13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 0.00% for GIND.
GIND is categorized as Asia Pacific Equities, while GPIQ is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.29% for GPIQ.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор