Сравнение GIND с INDH
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and INDH (WisdomTree India Hedged Equity Fund) are both Asia Pacific Equities funds. GIND is actively managed, while INDH is passively managed. Over the past year, GIND returned -13.74% vs -4.33% for INDH. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GIND charges 0.75%/yr vs 0.64%/yr for INDH.
Доходность
Сравнение доходности GIND и INDH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -12.46%, что значительно ниже, чем у INDH с доходностью -8.93%.
GIND
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -2.39%
- С начала года
- -12.46%
- 6 месяцев
- -11.52%
- 1 год
- -13.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INDH
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- -2.65%
- С начала года
- -8.93%
- 6 месяцев
- -8.40%
- 1 год
- -4.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GIND и INDH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -12.46% | 4.55% |
INDH WisdomTree India Hedged Equity Fund | -8.93% | 9.88% |
Correlation
The correlation between GIND and INDH is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.79 |
The correlation between GIND and INDH has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GIND и INDH
Секторы
GIND
INDH
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GIND
INDH
Потребительский циклический сектор
GIND
INDH
Промышленность
GIND
INDH
Сырьевые материалы
GIND
INDH
Технологии
GIND
INDH
Здравоохранение
GIND
INDH
Потребительский защитный сектор
GIND
INDH
Энергетика
GIND
INDH
Коммунальные услуги
GIND
INDH
Коммуникационные услуги
GIND
INDH
Недвижимость
GIND
INDH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. INDH — Ранг доходности на риск
GIND
INDH
Сравнение GIND c INDH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и WisdomTree India Hedged Equity Fund (INDH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GIND | INDH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 0.95 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | -0.34 | -0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | -0.93 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GIND | INDH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.85 | -0.34 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.43 | 0.07 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок GIND и INDH
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что больше максимальной просадки INDH в -15.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и INDH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | INDH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -15.05% | -7.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.97% | -12.94% | -10.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.00% | -10.96% | -6.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.85% | -5.67% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.52% | 4.68% | +4.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и INDH
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с WisdomTree India Hedged Equity Fund (INDH) с волатильностью 4.02%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INDH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | INDH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 4.02% | +1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.04% | 11.50% | +2.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.24% | 12.93% | +3.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 14.43% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 14.43% | +2.71% |
Сравнение комиссий GIND и INDH
GIND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии INDH в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и INDH
GIND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность INDH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INDH WisdomTree India Hedged Equity Fund | 5.77% | 5.25% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
GIND and INDH have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (5.81%) compared to INDH (4.02%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs INDH's -15.05%.
On 1-year performance, INDH leads with -4.33% vs -13.74% for GIND. On fees, INDH is cheaper at 0.64% per year. On volatility, INDH has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INDH has performed better with a -4.33% return vs -13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDH is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
INDH has the higher dividend yield at 5.77%, compared with 0.00% for GIND.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and WisdomTree. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.64% for INDH.
INDH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.34 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и INDH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор